Verbind je met ons

Nieuws

Theatrale recensie: Godzilla

gepubliceerd

on

Godzilla

Voordat ik zelfs maar tot mijn gedachten kom over de grote terugkeer van de grote man naar het grote scherm, voelt het belangrijk dat ik eerst vermeld / beken dat ik ongeveer even ver verwijderd ben van een Godzilla expert zoals iedereen maar kan zijn. Ik schaam me totaal om dit zelfs maar toe te geven, maar in het belang van volledige openheid, de enige Godzilla film die ik zelfs volledig heb gezien, is de veel verguisde Amerikaanse remake van Roland Emmerich uit 1998 - en zelfs die heb ik niet meer gezien sinds ik een klein kind was.

Dus ja. Ik wilde alleen vermelden dat, in een poging om duidelijk te maken dat wat u gaat lezen een Godzilla recensie geschreven door een man die niet echt een zwak in zijn hart heeft Godzilla. Dus voel je vrij om te waarderen wat ik te zeggen heb over de film of negeer het totaal, Godzilla super fans. Mijn gevoelens zullen hoe dan ook niet gekwetst worden!

Geregisseerd door Gareth Edwards, die het optreden binnenhaalde op basis van zijn uitstekende indiefilm uit 2010 Monsters, Godzilla In 2014 speelt Bryan Cranston de rol van een supervisor van een kerncentrale die een samenzweringstheoreticus is geworden (Joe Brody), die ervan overtuigd raakt dat de zogenaamde 'natuurramp' die zijn vrouw heeft gedood, eigenlijk iets veel minder natuurlijks was dan iedereen is verteld. Zijn zoon aan zijn zijde, Joe gaat op zoek naar de waarheid over de ramp, en het duurt niet lang voordat die waarheid wordt onthuld; in de vorm van een paar gigantische monsters, waaronder de grote G zelf.

Ja, er zijn meer monsters in de film dan alleen Godzilla, en hoewel ik persoonlijk de 'meer hoe beter' manier van denken onderschrijf, vooral als het gaat om monsters met grote reet, heeft hun opname uiteindelijk de film voor mij pijn gedaan in plaats van geholpen. het. Het probleem is niet zozeer dat er andere monsters rondrennen die verwoesting aanrichten, het probleem is dat de andere monsters meer centraal staan ​​dan Godzilla, tot het punt dat Godzilla voelt als een bijzaak van alles wat er gebeurt ... wat raar is, gezien het feit dat de film heet Godzilla.

Godzilla

Op veel manieren, Godzilla 2014 speelt zich af als het vervolg op 'Godzilla vs. (insert other monster)' waarvan je een Godzilla herstart om gevolgd te worden door, meer dan het recht omhoog doet Godzilla herstart dat het waarschijnlijk had moeten zijn. Het was alsof Edwards en zijn bedrijf teveel probeerden rechtstreeks vanuit de poort te doen, en in wezen het ultieme wilden bereiken Godzilla film, en daarmee namen ze uiteindelijk veel te veel van de aandacht af van de King of the Monsters zelf, waardoor hij werd gereduceerd tot een gigantische sloopkogel die zo nu en dan opduikt om wat rotzooi te vernietigen.

Gek genoeg, Godzilla's schermtijd in de film - die iets meer dan 2 uur duurt - is zeer minimaal, en hoewel ik begrijp waarom filmmakers als Ridley Scott en Steven Spielberg die techniek gebruikten voor films als Vreemd en Bek, het is hier gewoon niet echt logisch, omdat we allemaal al weten hoe Godzilla eruit ziet, en waar hij voor staat. Opnieuw maken Godzilla en hem beperkte schermtijd geven, is een beetje als opnieuw maken Texas Chainsaw Massacre en Leatherface verborgen houden voor het grootste deel van de film, wat een totale teleurstelling is, ongeacht hoe je het snijdt.

Maar nogmaals, mijn grootste probleem met de hele zaak is niet alleen dat we niet zoveel van Godzilla zien, het is meer dat hij niet eens het gevoel heeft dat hij de belangrijkste attractie van de film is. In plaats daarvan wordt veel van de schijnwerpers geschenen op twee bidsprinkhaan-achtige wezens, en het is hen om wie het verhaal echt lijkt te zijn opgebouwd, wat jammer is, aangezien ze er niet erg interessant of cool uitzien. Ik kan het niet helpen, maar voel dat de bal in de monsterafdeling is gevallen, ook al ziet Godzilla er weliswaar geweldig uit, en misschien wel de meest kolossale en stoere die hij ooit is geweest.

Godzilla

Aan de menselijke kant zijn de personages helaas net zo oninteressant als de monsters die Godzilla niet zijn, en ze zijn net zo onderontwikkeld als het rommelige algemene verhaal. Het enige interessante personage in de hele zaak is Joe Brody van Bryan Cranston, en laten we zeggen dat hij niet zo vaak in de film zit als hij zou moeten zijn - hm, ik voel hier een patroon.

Afgezien van Joe hebben we zijn zoon Ford, die in wezen een dollarwinkel is 'Action Hero!' speelgoed komt tot leven, Ford's vrouw die zich nooit als een echt mens voelt, Dr. een paar honderd generieke militaire kerels.

Er is letterlijk geen enkel personage dat de moeite waard is om voor te rooten, zoals vaak het geval is met deze Hollywood-films met zware militaire rampen. Ik zie veel liever monsterfilms verteld vanuit het oogpunt van de mens waar we ons echt mee kunnen identificeren - Super 8 en Cloverfield beide komen in me op - aangezien ik mezelf vaak niet alleen verveel door al het militaire / wetenschappelijke jargon, maar ook ronduit verward. Ik had eerlijk gezegd geen idee waar de meeste personages het in het grootste deel van de film over hadden, en zonder herkenbare personages om aan vast te houden, kreeg ik absoluut geen reden om me zorgen te maken.

Dus wat vond ik leuk aan de film? Nou, eerlijk gezegd, niet zo veel. Nogmaals, Godzilla zag er verdomd cool uit, en tegen het einde waren er een paar scènes die me het gevoel gaven dat ik net getuige was van iets echt, echt geweldigs. Maar de entertainmentfactor van de film komt veel te laat in het spel, waarbij al het goede de laatste 20 minuten wordt bewaard. Gedurende de rest van de film snijden de camera's weg wanneer er iets cools gaat gebeuren, zoals Godzilla die de strijd aangaat met een ander monster, en het wordt vrij duidelijk dat de beste momenten worden bewaard voor een laatste knal aan het einde van de film. , op dat moment is het veel te laat.

Godzilla

Met andere woorden, het eerste uur en de 40 minuten zijn totaal oninteressant en niet boeiend, terwijl de laatste 20 minuten best gaaf zijn, en vol actie waarvan je waarschijnlijk verwachtte dat de hele film vol zou zijn. En zelfs dan zijn het meestal twee opmerkelijk epische momenten in die laatste 20 minuten die de moeite waard zijn om al het andere door te nemen, want zelfs het grootste deel van het laatste gevecht valt plat, vanwege hoe donker verlicht de actie is en hoe weinig we er echt van hebben. zien. Het lijkt bijna alsof je door een verrekijker kijkt hoe een klein kind dinosaurusfiguren tegen elkaar slaat in een slecht verlichte slaapkamer, althans voor de meeste van die al te korte vechtscènes.

Begrijp me niet verkeerd, ik ging de film niet in op zoek naar epische vechtsequenties, aangezien ik geen idee had dat er zelfs andere monsters in zouden zitten. En eerlijk gezegd, het zou goed zijn als er heel weinig monsteractie was, en zelfs heel weinig Godzilla-schermtijd, als het verhaal en de personages uitgewerkt en interessant waren. Maar omdat het geen interessante personages of een goed verhaal bevat, en ook heel weinig over monsteractie, is hier eigenlijk gewoon niets te zien, afgezien van die bovengenoemde laatste momenten waarop je waarschijnlijk het theater met een glimlach op je gezicht verlaat - en misschien zelfs het gevoel hebben dat je net een film hebt gezien die veel indrukwekkender was dan hij in werkelijkheid was.

Het is jammer, want Gareth Edwards bewees met Monsters dat hij een verdomd goede monsterfilm kan maken, maar ook interessante personages en een boeiend verhaal kan maken. Ik zou graag zien wat hij zou hebben gedaan met een Godzilla film alleen, buiten het Hollywood-systeem, omdat Godzilla 2014 is echt een Hollywood-film door en door, min of meer alles wat dat belichaamt Monsters intelligent niet.

Maar nogmaals, ik ben geen Godzilla fanboy, dus wat weet ik nou?

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Klik hier om commentaar te geven

U moet ingelogd zijn om een ​​reactie te plaatsen Inloggen

Laat een reactie achter

Films

'Evil Dead'-filmfranchise krijgt TWEE nieuwe afleveringen

gepubliceerd

on

Het was een risico voor Fede Alvarez om de horrorklassieker van Sam Raimi opnieuw op te starten The Evil Dead in 2013, maar dat risico wierp zijn vruchten af, net als het spirituele vervolg Kwaadaardige doden stijgen op in 2023. Nu meldt Deadline dat de serie er niet één krijgt, maar twee verse inzendingen.

Wij wisten al van de Sébastien Vaniček aankomende film die zich verdiept in het Deadite-universum en een goed vervolg zou moeten zijn op de nieuwste film, maar daar zijn we breed in Franciscus Galluppi en Spookhuis afbeeldingen doen een eenmalig project dat zich afspeelt in Raimi's universum, gebaseerd op een idee dat Galluppi gooide op Raimi zelf. Dat concept wordt geheim gehouden.

Kwaadaardige doden stijgen op

“Francis Galluppi is een verhalenverteller die weet wanneer hij ons in sluimerende spanning moet laten wachten en wanneer hij ons met explosief geweld moet slaan”, vertelde Raimi aan Deadline. “Hij is een regisseur die in zijn speelfilmdebuut ongewone controle toont.”

Die functie heet De laatste stop in Yuma County die op 4 mei in de bioscoop zal verschijnen in de Verenigde Staten. Het volgt een handelsreiziger, ‘gestrand op een rustplaats op het platteland van Arizona’, en ‘die in een verschrikkelijke gijzeling terechtkomt door de komst van twee bankovervallers die er geen moeite mee hebben om wreedheid te gebruiken. – of koud, hard staal – om hun met bloed besmeurde fortuin te beschermen.

Galluppi is een bekroonde regisseur van sci-fi/horrorshorts, wiens veelgeprezen werken onder meer zijn Hoge woestijnhel en Het Gemini-project. U kunt de volledige bewerking bekijken van Hoge woestijnhel en de teaser voor Gemini hieronder

Hoge woestijnhel
Het Gemini-project

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Films

'Invisible Man 2' is 'dichter bij dan ooit' bij het gebeuren

gepubliceerd

on

Elisabeth Moss in een zeer goed doordachte verklaring zei in een interview For Gelukkig Verdrietig Verward dat ook al waren er enkele logistieke problemen om dit te doen Onzichtbare man 2 er gloort hoop aan de horizon.

Podcast-host Jos Horowitz gevraagd naar het vervolg en of mos en directeur Leigh Whannell waren dichter bij het vinden van een oplossing om het gemaakt te krijgen. “We zijn dichterbij dan ooit tevoren om het te kraken,” zei Moss met een grote grijns. Je kunt haar reactie zien op de 35:52 markeer in de onderstaande video.

Gelukkig Verdrietig Verward

Whannell is momenteel in Nieuw-Zeeland om nog een monsterfilm voor Universal te filmen, Wolf mens, wat de vonk zou kunnen zijn die het onrustige Dark Universe-concept van Universal doet ontbranden, dat geen enkele impuls heeft gekregen sinds de mislukte poging van Tom Cruise om weer tot leven te wekken The Mummy.

Ook zegt Moss in de podcastvideo van wel niet in de Wolf mens film, zodat elke speculatie dat het een crossover-project is, in de lucht blijft.

Ondertussen is Universal Studios bezig met de bouw van een spookhuis dat het hele jaar door geopend kan zijn Las Vegas waarin enkele van hun klassieke filmische monsters zullen worden getoond. Afhankelijk van de opkomst zou dit de boost kunnen zijn die de studio nodig heeft om het publiek opnieuw geïnteresseerd te krijgen in hun wezen-IP's en om meer films op basis daarvan te laten maken.

Het Las Vegas-project zal in 2025 worden geopend, samenvallend met hun nieuwe echte themapark in Orlando genaamd Episch universum.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Nieuws

Jake Gyllenhaals thrillerserie 'Presumed Innocent' krijgt vervroegde releasedatum

gepubliceerd

on

Jake Gyllenhaal wordt onschuldig geacht

De gelimiteerde serie van Jake Gyllenhaal vermoedelijk onschuldig valt weg op AppleTV+ op 12 juni in plaats van 14 juni zoals oorspronkelijk gepland. De ster, wiens Road House opnieuw opstarten heeft bracht gemengde recensies op Amazon Prime en omarmt voor het eerst sinds zijn verschijning het kleine scherm Moord: leven op straat in 1994.

Jake Gyllenhaal in 'Presumed Innocent'

vermoedelijk onschuldig wordt geproduceerd door David E Kelley, De slechte robot van JJ Abrams en Warner Bros Het is een bewerking van de film van Scott Turow uit 1990 waarin Harrison Ford een advocaat speelt die een dubbele taak vervult als onderzoeker die op zoek is naar de moordenaar van zijn collega.

Dit soort sexy thrillers waren populair in de jaren '90 en bevatten meestal een twist-einde. Hier is de trailer van het origineel:

Think Deadline, vermoedelijk onschuldig wijkt niet ver af van het bronmateriaal: “…de vermoedelijk onschuldig serie onderzoekt obsessie, seks, politiek en de kracht en grenzen van liefde terwijl de beschuldigde vecht om zijn gezin en huwelijk bij elkaar te houden.

Het volgende voor Gyllenhaal is de Guy Ritchie actiefilm getiteld In het Grijs gepland voor release in januari 2025.

vermoedelijk onschuldig is een gelimiteerde serie van acht afleveringen die vanaf 12 juni te streamen is op AppleTV+.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen