Verbind je met ons

Nieuws

The Ring Two opnieuw bezoeken: wat is er misgegaan?

gepubliceerd

on

Dit bericht bevat enkele SPOILERS voor De Ring en The Ring Two​ Ga verder naar eigen inzicht.

De Ring is een filmpubliek dat ofwel volkomen stom of volkomen angstaanjagend wordt gevonden. Beschouw mij in de laatste categorie. Het verhaal van een vervloekte videoband die na zeven dagen tot de dood van de kijker leidt, zorgde ervoor dat ik in 2002 het theater echt verstoord verliet en mijn tv nooit meer wilde aanzetten. De beelden van de geest die verantwoordelijk was voor de tape, Samara, met een mantel van lang zwart haar die haar monsterlijke gezicht omhulde, bleven wekenlang bij me. Dus in 2005 toen de previews voor The Ring Two raakte de ether, ik voelde een gevoel van zowel angst als verwachting koken van binnen. Hoewel de eerste me echt bang maakte, moest ik zien waar het verhaal naartoe zou gaan. Toen ik het theater verliet na het kijken The Ring Two, Voelde ik niets van de schroom die na de eerste film over mijn schouders hing. In feite verliet ik eigenlijk het theater met schouderophalend. Vorige week keek ik het voor het eerst sinds jaren weer uit nieuwsgierigheid, en opnieuw merkte ik dat ik me verveelde, zuchtte en de film ophaalde. Wat ging er mis?

De film begint goed genoeg. Het zet de sage van de vervloekte videoband voort door te openen met een tiener die een meisje uit zijn klas probeert te misleiden om zijn kopie te bekijken, zodat hij gespaard kan blijven van Samara's woede, wat in lijn is met de onthulling aan het einde van de eerste film die Om uzelf te redden, moet u een kopie van de band maken en deze aan iemand anders laten zien. Het blijkt echter dat het meisje haar ogen had gesloten uit angst en het niet zag, en de tijd van de jongen is om. Hij valt op zijn knieën en accepteert zijn lot terwijl Samara uit de bron kruipt, de tv uit en eist nog een slachtoffer op. Eng genoeg, maar hierna gaat het bergafwaarts.

De dappere verslaggever Rachel Keller en haar zoon Aiden zijn na de gebeurtenissen in de eerste film naar dit kleine stadje verhuisd. Ze werkt bij de stadskrant en hoort over de tiener die stierf en is geïntrigeerd door het feit dat "ze blijven praten over zijn gezicht" (in de eerste film werden slachtoffers van Samara gevonden met groteske gezichtsuitdrukkingen). Ze komt op het toneel, en nadat ze het vreselijk verwrongen gezicht van de jongeman heeft gezien, verschijnt Samara zelf en zegt tegen Rachel: "Ik heb je gevonden", en verdwijnt prompt. Zo begint probleem nummer één met The Ring Two: Samara is veranderd van een beangstigend monster in een verdrietig klein spookmeisje dat gewoon een mama wil.

ring twee aiden samara

 

Terwijl de film doorgaat, achtervolgt Samara Rachel en haar zoon zodat ze zich een weg kan banen in de familie, vermoedelijk omdat ze waardeert wat Rachel in de eerste film voor haar probeerde te doen. Samara slaagt uiteindelijk met haar plan door Aiden daadwerkelijk te bezitten, waardoor Rachel dieper in Samara's verleden moet graven, zodat ze haar zoon kan redden. Wie was haar biologische moeder? Waarom was Samara zo bijzonder? Hier wordt veel tijd aan besteed, en Rachel vindt meestal een stel cryptische oneliners, zoals 'je laat de doden binnenkomen' in plaats van echte antwoorden. Voor de hoeveelheid tijd die aan Rachels onderzoek wordt besteed, is er weinig resultaat.

Uiteindelijk vindt Rachel een manier om het lichaam van haar zoon te verlossen van Samara's geest, hoewel gezien het feit dat Aiden een meer pittige en onderhoudende persoonlijkheid heeft terwijl ze hem bezit, ik bijna in de verleiding zou komen om haar in de buurt te houden als ik in de schoenen van Rachel zou staan. Ze doet alsof ze Aiden verdrinkt, waardoor Samara's geest zijn lichaam verlaat en Rachel een verdrietige blik geeft voordat ze met een plons verdwijnt, want ze is nu water, denk ik? Hoe dan ook, het is voorbij, toch? Niet helemaal. Samara is terug en Rachel laat zich in hun tv en in de put trekken. Ze rennen de stenen muren op, Rachel ontsnapt, een hilarisch vervormde stem roept 'mama', en Rachel sluit de put met een 'glimlach jij klootzak'-achtige oneliner die inspireert tot oogrollen in plaats van vuistpompen.

Ik bleef maar denken: wat is het probleem? Samara wil gewoon een mama. De eerste film deed ons kort geloven dat Samara een verkeerd begrepen klein meisje was, maar toen verdraaide ze dat op een prachtig beangstigende manier toen ze uit de tv kroop om Rachels vriendin te terroriseren en te vermoorden. Dat monster liet een indruk achter, en dat is wat elk goed horrorfilmmonster zou moeten doen. Door daar iets van te maken waar het publiek medelijden mee heeft, wordt onze angst volledig weggevaagd.

Een ander probleem met The Ring Two is dat het ons niet heeft verrast. Alle belangrijke decorstukken zijn een herhaling van de eerste film - de verwrongen gezichten, de griezelige geluidseffecten, Samara die uit de tv kruipt. Mijn publiek hapte in 2002 naar adem toen ik het misvormde gezicht van het ongelukkige meisje uit de openingsscène van de film zag. Later schreeuwde een toeschouwer letterlijk toen Samara uit de tv kroop, en niemand lachte haar uit - we waren allemaal net zo bang. De Ring bouwde een rustig maar intens gevoel van angst op door de hele film, en omsingelde ons uiteindelijk met een schokkende finale. The Ring Two had niet zo'n opbouw, niet zulke verrassingen, en daarom staat het als een van de meest teleurstellende vervolgfilms in de horrorgeschiedenis.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Klik hier om commentaar te geven

U moet ingelogd zijn om een ​​reactie te plaatsen Inloggen

Laat een reactie achter

Nieuws

‘In a Violent Nature’, dus een bloederig publiekslid moet overgeven tijdens de vertoning

gepubliceerd

on

in een gewelddadige natuurhorrorfilm

Chis Nash (ABC van de dood 2) debuteerde zojuist met zijn nieuwe horrorfilm, In een gewelddadige natuur, bij de Chicago Critici Film Fest. Gebaseerd op de reactie van het publiek, willen mensen met een preutse maag misschien een kotszak meenemen.

Dat klopt, we hebben nog een horrorfilm die ervoor zorgt dat toeschouwers de vertoning verlaten. Volgens een rapport van Filmupdates ten minste één toeschouwer moest midden in de film overgeven. Hieronder kunt u de audio van de reactie van het publiek op de film beluisteren.

In een gewelddadige natuur

Dit is verre van de eerste horrorfilm die een dergelijke reactie van het publiek claimt. Echter, vroege berichten van In een gewelddadige natuur geeft aan dat deze film misschien wel zo gewelddadig is. De film belooft het slasher-genre opnieuw uit te vinden door het verhaal uit de film te vertellen het perspectief van de moordenaar.

Hier is de officiële synopsis van de film. Wanneer een groep tieners een medaillon uit een ingestorte brandtoren in het bos pakt, wekken ze onbewust het rottende lijk van Johnny weer tot leven, een wraakzuchtige geest die wordt aangespoord door een gruwelijke 60 jaar oude misdaad. De ondode moordenaar begint al snel aan een bloedige rooftocht om het gestolen medaillon terug te halen, waarbij hij methodisch iedereen afslacht die hem in de weg staat.

Terwijl we zullen moeten afwachten of dat zo is In een gewelddadige natuur maakt al zijn hype waar, recente reacties op X niets dan lof voor de film. Eén gebruiker beweert zelfs stoutmoedig dat deze aanpassing op een arthouse lijkt Vrijdag 13th.

In een gewelddadige natuur zal vanaf 31 mei 2024 in beperkte mate in de bioscoop te zien zijn. De film zal dan worden uitgebracht op huiveren ergens later in het jaar. Bekijk zeker de promobeelden en trailer hieronder.

Met een gewelddadig karakter
Met een gewelddadig karakter
met een gewelddadig karakter
Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Verder lezen

Films

Nieuwe winderige actietrailer voor 'Twisters' zal je wegblazen

gepubliceerd

on

De blockbuster-game voor de zomerfilm kwam zacht binnen The Fall Guy, maar de nieuwe trailer voor Twisters brengt de magie terug met een intense trailer vol actie en spanning. Het productiebedrijf van Steven Spielberg, amblin, zit net als zijn voorganger uit 1996 achter deze nieuwste rampenfilm.

Deze keer Daisy Edgar Jones speelt de vrouwelijke hoofdrol genaamd Kate Cooper, “een voormalige stormjager die tijdens haar studententijd werd achtervolgd door een verwoestende ontmoeting met een tornado en die nu veilig stormpatronen op schermen in New York City bestudeert. Ze wordt door haar vriend Javi teruggelokt naar de open vlaktes om een ​​baanbrekend nieuw volgsysteem te testen. Daar kruist ze het pad met Tyler Owens (Glen Powell), de charmante en roekeloze superster op sociale media die gedijt in het posten van zijn stormachtige avonturen met zijn rauwe bemanning, hoe gevaarlijker hoe beter. Naarmate het stormseizoen heviger wordt, worden er angstaanjagende verschijnselen losgelaten die nog nooit eerder zijn gezien, en Kate, Tyler en hun concurrerende teams bevinden zich regelrecht in de paden van meerdere stormsystemen die samenkomen boven centraal Oklahoma in de strijd van hun leven.

De cast van Twisters omvat die van Nope Brandon Perea, sasha rijstrook (Amerikaanse honing), Daryl McCormack (Piekachtige oogkleppen), Kiernan Shipka (Huiveringwekkende avonturen van Sabrina), Nik Dodan (Atypisch) en Golden Globe-winnaar maura tierney (Mooie jongen).

Twisters wordt geregisseerd door Lee Isaac Chung en draait in de bioscoop juli 19.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Verder lezen

Nieuws

Travis Kelce sluit zich aan bij cast van Ryan Murphy's 'Grotesquerie'

gepubliceerd

on

travis-kelce-grotesquerie

Voetbalster Travis Kelce gaat naar Hollywood. Dat is tenminste wat Dahmer Emmy-bekroonde ster Niecy Nash-Betts maakte gisteren op haar Instagram-pagina bekend. Ze plaatste een video van zichzelf op de set van de nieuwe Ryan Murphy FX-serie Grote vraag.

“Dit is wat er gebeurt als WINNAARS verbinding maken‼️ @killatrav Welkom bij Grostequerie[sic]!” zij schreef.

Net buiten beeld staat Kelce, die plotseling tussenbeide komt en zegt: "Springend op nieuw terrein met Niecy!" Nash-Betts lijkt in een ziekenhuis jurk terwijl Kelce verkleed is als verpleger.

Er is niet veel over bekend Grote vraag, anders dan in literaire termen betekent het een werk vol zowel sciencefiction- als extreme horror-elementen. Denken HP Lovecraft.

In februari bracht Murphy een audioteaser uit voor Grote vraag op sociale media. In het, Nash-Betts zegt gedeeltelijk: “Ik weet niet wanneer het begon, ik kan er de vinger niet op leggen, maar het is anders nu. Er heeft een verschuiving plaatsgevonden, alsof er iets opengaat in de wereld – een soort gat dat afdaalt in het niets…’

Er is nog geen officiële synopsis vrijgegeven over Grote vraag, maar kom regelmatig terug iHorror voor meer details.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Verder lezen