We hebben allemaal gehoord over David Robert Mitchell's Het volgt maandenlang, maar dit weekend bood voor velen de eerste gelegenheid om eindelijk te zien waar alle buzz over gaat. Hopelijk heb je die kans benut, maar maak je geen zorgen. Ik heb vermeden om iets te bederfs in deze lijst op te nemen, hoewel ik nog steeds zou zeggen dat dit allemaal interessanter is als je de film echt hebt gezien.

1. Het theater uit de film is hetzelfde als waar The Evil Dead had zijn oorspronkelijke première.

Het theater was al vroeg te zien Het volgt is het Redford Theatre in Detroit, waar Sam Raimi in première ging The Evil Dead in 1981. Bruce Campbell was blijkbaar als kind vaak naar het theater geweest. Van de Wikipeda-artikel on The Evil Dead:

Raimi koos ervoor om de meest theatrale première mogelijk te maken, met behulp van op maat gemaakte kaartjes en windsporen in het theater, en ambulances bestellen buiten het theater om sfeer te creëren. De premièreopstelling was geïnspireerd door horrorregisseur William Castle, die vaak probeerde zijn publiek bang te maken door gimmicks te gebruiken. De lokale opkomst voor de première overtrof de verwachtingen van de cast, met duizend vaste klanten. Het publiek reageerde enthousiast op de première, wat leidde tot Raimi's idee om de film te “toeren” om een ​​hype op te bouwen.

2. De slechterik staat bekend als "The It".

De slechterik binnen Het volgt krijgt niet echt een naam in de film, maar als je het iets zou willen noemen, zou je ernaar kunnen verwijzen op dezelfde manier als Mitchell en de crew deden tijdens het filmen.

Gevraagd in een interview met Movies.com over of het een bijnaam had in de trant van Halloween's The Shape, zei Mitchell, “We noemden het gewoon The It toen we het labelden. Dus we zouden gewoon praten over, laten we zeggen, het op het dak. En dan zou ik het uiterlijk beschrijven, wat het ook was. "

Ik heb het ook wel 'de volger' genoemd, maar hier heb je het rechtstreeks van de schrijver / regisseur.

3. Een van de belangrijkste onderdelen van Het volgt werd pas op het laatste moment voltooid.

De score voor de film, die een van de meest cruciale componenten is, was pas drie weken voordat de film debuteerde in Cannes klaar. In datzelfde interview zei Mitchell:

“Tot dat moment hadden we in bepaalde delen een bepaalde hoeveelheid aanwijzingen van Disasterpeace gebruikt, maar ik gebruikte wat Carpenter, wat Cage. Ik kan me niet alles herinneren, maar het werd verleid door een heleboel verschillende componisten ... Het ging nooit over het nabootsen van een timmermansfilm. Daar is zeker een eerbetoon aan, en dat ontken ik niet, maar het ging er nooit om gewoon na te bootsen wat Carpenter zou doen.

4. De regels die in de film worden uiteengezet, zijn mogelijk niet de feitelijke regels.

De regels over hoe The It werkt, die in de film zijn opgesteld, kunnen al dan niet helemaal correct zijn. Zoals Mitchell uitlegt in een interview  met Yahoo Movies: “De enige regels die we horen, zijn regels die ons worden verteld door een personage in de film, die toegang heeft tot beperkte informatie. Als je voldoende naar de film kijkt, kun je beginnen te begrijpen hoe hij deze dingen uitzoekt en hoe hij de informatie heeft gekregen die hij heeft. Maar je moet ook begrijpen dat het geen regels zijn op een stenen tablet; ze zijn de beste gok van een personage over wat er met hen gebeurt. Dus, weet je, ze lijken grotendeels gelijk te hebben. Maar voor mij is dat best leuk, omdat er misschien wat hiaten in de informatie zijn, sommige dingen die hij niet begrijpt en wij ook niet. "

Dat is goed om te weten voor het geval we een vervolg krijgen, gebaseerd op wat Mitchell vertelde Vulture is niet uitgesloten:

“Ik heb veel verschillende soorten projecten in veel verschillende genres, dus ik weet niet of een vervolg het volgende zou zijn dat ik zou doen, maar ik sta er zeker voor open. Ik wil gewoon zien hoe de dingen aflopen. Maar ik wil wel zeggen dat toen ik dit schreef, ik een paar grotere setpieces had, een paar dingen die ik min of meer vereenvoudigde, en een aantal dingen die we hebben weggelaten vanwege het budget en de tijd, dus er zijn allerlei leuke dingen dat zou kunnen worden gedaan met dit concept en verhaal. "

5. De shell-telefoon is niet echt.

Volgens Mitchell (in het Yahoo-interview) werd de sea shell-smartphone / e-reader verzonnen voor de film om dingen te laten voelen "als een droom of iets buiten de tijd". In een andere interview met AV Club, zei hij dat het hebben van specifieke apparaten een film een ​​gedateerd gevoel kan geven, dus verzonnen ze er een. Zoals hij opmerkt, zal iemand het waarschijnlijk nu redden. Blijkbaar blijven mensen hem vragen waar ze er een kunnen krijgen.

Heb je de film al gezien? Laat ons weten wat je ervan vond.