Verbind je met ons

Nieuws

Wanneer (misleidende) filmtrailers ons verraden

gepubliceerd

on

Toen ik jonger was, dacht ik dat het absoluut beste werk ter wereld zou zijn om filmtrailers te maken. Ja. Cowgirl, firewoman en astronaut-ninja-prinses kregen allemaal hun veto ten gunste van het samenstellen van filmclips op zo'n manier dat kijkers geschokt naar adem snakken en zich verwonderen en elkaar tot de dood bevechten om in de rij te staan ​​om films te zien die ik precies goed heb uitgekozen soundtrack voor (ja, ik dacht dat die beslissing aan mij zou liggen. Het leven was gelukkiger voordat ik leerde over auteursrechten en shit) en tot in de perfectie bewerkt. Ik gaf die droom op toen ik stopte met studeren (de tweede keer), niet dat een CC in Michigan dergelijke cursussen aanbood, maar de laatste tijd dacht ik dat ik misschien terug zou moeten gaan voor een derde opname, omdat redacteuren tegenwoordig gewoon lijken de verantwoordelijkheid die ze hebben niet te waarderen.

Hoe vaak, mede-horrorfans? Hoe vaak heeft een trailer je naar binnen gezogen, alleen om je $ 18 te laten betalen voor een kaartje, alleen maar om je keel een vreemdeling in woede te laten slaan wanneer de film SLAGEN? Uit mijn hoofd kan ik denken aan een triljoen trailers die recht zijn. Up. Loog. Herinner je je de MISLEIDING nog die de trailer was van Paranormal Activity 3? Zoveel scènes dat zaten niet eens in de verdomde film ?! Ik was zo pissig! De trailer ... niet te goeder trouw - en ik ...

Nancy het vaartuig

Oef. Diepe adem. Ik ben terug. Je moet gewoon begrijpen hoe opgewonden ik was voor die film vanwege een bullshit-trailer die tegen me loog.

Maar het is echt niet de eerste keer, toch? En het zal zeker niet de laatste zijn. Naar mijn bescheiden mening zijn hier een weinig van de trailers die een film hebben gemaakt, zien er veel te goed uit. En niet op een "gewoon mijn werk" manier, maar op een "onverantwoordelijk naar het publiek" manier.

De huizen oktober gebouwd

[youtube id = "Yedl4lY9VgM" mode = "normal" autoplay = "nee"]

Ik voel me hier echt slecht over, omdat een van de eerste berichten Ik heb deze site ooit gemaakt over The Houses October Built. Ik was zo opgewonden! Zoals een kind in een snoepwinkel, of, nou ja, ik op Halloween. Clowns, spookhuizen, het omdraaien van de gevonden beelden ... zucht. Het had geweldig kunnen zijn. Maar zoals u misschien wel weet, was het dat niet. Het was eigenlijk een van de ergste dingen die ik mezelf ooit heb aangedaan. Van een licht veelbelovend begin tot de piek die gewoon nooit kwam, deze film kon mijn aandacht niet vasthouden, en ik weet niet of iemand dit begin tot einde zou kunnen zien zonder minstens een dutje halverwege.

The Babadook

[youtube id = "k5WQZzDRVtw" mode = "normal" autoplay = "nee"]

Of je nu tevreden was met het eindproduct of niet, het is moeilijk te beweren dat de trailer mijlenver voorliep op de film. De Babadook was oneindig veel enger als het een schorre stem in het donker was, en de climax van de film was veel draaglijker als hij in fragmenten werd opgesplitst en niet als een echte climax werd doorgegeven. En afhankelijk van waar je valt met quasi-dubbelzinnige eindes, zou je kunnen zeggen dat de terreur de afgelopen tien minuten volledig uit de film zelf is gezogen.

Ouija

[youtube id = "_ T1Jj1inE8M" mode = "normal" autoplay = "nee"]

Ugh. Wat het overdreven verkopen betreft ... Jezus. Ik was erg enthousiast over deze film, dankzij de trailer. En toen dacht ik: “Nee, Michele. Het is PG-13. Doe niet eens de moeite. " En toen keek ik weer naar de trailer. En toen besloot ik dat ik een filmsnob was. En toen keek ik ernaar. En toen verloor ik die 89 minuten van mijn leven voor altijd. VOOR ALTIJD. Door de trailer zag Ouija er gruwelijk, snel en vooral interessant uit. Het was ongeveer 0% van al die dingen. Het was het soort film dat ik zou gebruiken om een ​​schichtige tween aan horror te introduceren, als softcore als vanille-ijs van het merk. Nee. Vanille bevroren yoghurt. Er was absoluut niet het niveau van terreur en chaos dat door de trailer werd geïmpliceerd.

Paranormal Activity 3

[youtube id = "Xl0FyyIta8E" mode = "normal" autoplay = "nee"]

Misschien wel het ergste van het ergste, zoals ik al zei. Ik weet dat ik niet de enige was die dat wel was dronken- kijkers gingen massaal naar sociale media om hun frustratie te uiten (en dat is niets nieuws voor horrorfans, maar dit was in ieder geval een semi-legitieme klacht). Het overgrote deel van deze trailer was niet eens in de verdomde film. Dat, mijn vrienden, is onzin. Deze overduidelijk frauduleuze neukerij is blijkbaar een poging om kijkers effectiever te verrassen en, theoretisch, gruwelijk te maken. De trailer biedt de algehele centrale verhaallijn op een manier die iets boeiender is dan alleen reclame: “Hé, de derde aflevering van de serie komt uit. Kom kijken als je van dat soort dingen houdt ”zonder enige sleutelscènes prijs te geven, en eigenlijk ook maar heel weinig kleine scènes.

Maar ... werkt het? Het maken van scènes specifiek voor trailers betekent geen verspilde jump scares, geen kans dat verborgen wendingen te snel worden weggegeven (we kennen allemaal die ene horror-nerd die niet kan neuken wachten om nieuw uitgebrachte films te verwennen en elk afzonderlijk frame van een trailer van drie minuten aandachtig te bestuderen om een ​​voorsprong te krijgen op het einde), maar de kijker toch verleiden om daadwerkelijk te betalen om de film te zien met een redelijke verwachting van het algemene verhaal. In theorie zou het moeten werken. Bij enige introspectie heb ik geconcludeerd dat het een beetje mogelijk is dat ik gewoon niet van trailers houd die te ver verwijderd zijn van de eigenlijke film, alleen omdat ik er niet aan gewend ben dat het wordt gedaan. Het is heel goed mogelijk dat er andere fans zijn die er dol op zijn.

Omgekeerd is het net zo goed mogelijk dat misleidende filmtrailers de fans alleen maar irriteren en mogelijk vervreemden. Het is 2015 - iedereen deelt shit op sociale media, trailers voor elke film zijn te vinden op YouTube en getweet of Facebooked of dat Google Plus-ding dat niemand echt ooit gebruikt en miljoenen keren heeft gedeeld; reclame is zo goed als klaar For de studio's. Waarom zou je de moeite nemen om een ​​geheel nieuwe film te maken omwille van de marketing als dat de minste zorg lijkt te zijn?

Het gaat ook in beide richtingen. Sommige films zijn bewerkt om te verschijnen minder rad dan ze zijn. Event Horizon leek meer op een gemoderniseerde hervertelling van de sci-fi film 2001: A Space Odyssey dan de bal van terreur die het eigenlijk was (weet je wat de bemanning deed in die herstelde beelden? The Cabin in the Woods had een standaard aanhangwagen uit de boeken die niet eens wees op de dampende stapel geweldige die Joss Whedon ons had geschonken. Ook dat lijkt onverantwoord.

Dus, omdat ik weet dat je gewoon doodsbang bent om me te vertellen hoe fout ik ben, nodig ik je uit om in de comments te klinken. Met welke trailer heb je rundvlees? Of vind je het leuk als trailers opzettelijk grote plotpunten of scènes weglaten / toevoegen? Waar en hoe moet ik sterven omdat ik niets van horror weet? Laat me het horen, en shit, misschien schrijven we samen een post.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Klik hier om commentaar te geven

U moet ingelogd zijn om een ​​reactie te plaatsen Inloggen

Laat een reactie achter

Films

Deze maand is er weer een griezelige Spider-film

gepubliceerd

on

Goede spiderfilms zijn dit jaar een thema. Eerst, wij hadden Steken en toen was er Geteisterde. De eerste draait nog in de bioscoop, de laatste komt eraan huiveren beginnend april 26.

Geteisterde heeft een aantal goede recensies gekregen. Mensen zeggen dat het niet alleen een geweldig wezenskenmerk is, maar ook een sociaal commentaar op racisme in Frankrijk.

Volgens IMDb: Schrijver/regisseur Sébastien Vanicek was op zoek naar ideeën rond de discriminatie waarmee zwarte en Arabisch uitziende mensen in Frankrijk te maken hebben, en dat leidde hem naar spinnen, die zelden welkom zijn in huizen; telkens als ze worden opgemerkt, worden ze geslagen. Omdat iedereen in het verhaal (mensen en spinnen) door de samenleving als ongedierte wordt behandeld, kwam de titel als vanzelf bij hem op.

huiveren is de gouden standaard geworden voor het streamen van horrorinhoud. Sinds 2016 biedt de service fans een uitgebreide bibliotheek met genrefilms. in 2017 begonnen ze exclusieve inhoud te streamen.

Sindsdien is Shudder een krachtpatser geworden in het filmfestivalcircuit, die distributierechten voor films koopt of er gewoon een paar zelf produceert. Net als Netflix geven ze een film een ​​korte bioscoopvertoning voordat ze deze exclusief voor abonnees aan hun bibliotheek toevoegen.

Late nacht met de duivel is een geweldig voorbeeld. Het werd in de bioscoop uitgebracht op 22 maart en zal vanaf 19 april op het platform worden gestreamd.

Terwijl je niet dezelfde buzz krijgt als S avonds laat, Geteisterde is een festivalfavoriet en velen hebben gezegd dat als je aan arachnofobie lijdt, je er misschien aandacht aan wilt besteden voordat je ernaar kijkt.

Geteisterde

Volgens de synopsis wordt onze hoofdpersoon, Kalib, 30 en heeft hij te maken met enkele familieproblemen. “Hij heeft ruzie met zijn zus over een erfenis en heeft de banden met zijn beste vriend verbroken. Gefascineerd door exotische dieren vindt hij een giftige spin in een winkel en brengt deze terug naar zijn appartement. Het duurt maar een moment voordat de spin ontsnapt en zich voortplant, waardoor het hele gebouw in een vreselijke webval verandert. De enige optie voor Kaleb en zijn vrienden is een uitweg vinden en overleven.”

De film zal vanaf het begin beschikbaar zijn om te bekijken op Shudder april 26.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Verder lezen

Films

Deels concert, deels horrorfilm M. Night Shyamalan's 'Trap'-trailer uitgebracht

gepubliceerd

on

Inderdaad shyamalan vorm, zet hij zijn film Val in een sociale situatie waarin we niet zeker weten wat er aan de hand is. Hopelijk is er een twist op het einde. Bovendien hopen we dat het beter is dan die in zijn verdeeldheid zaaiende film uit 2021 Oud.

De trailer geeft schijnbaar veel weg, maar net als in het verleden kun je niet op zijn trailers vertrouwen omdat het vaak een afleidingsmanoeuvre is en je wordt aangezet om op een bepaalde manier te denken. Bijvoorbeeld zijn film Knok bij de Cabine was compleet anders dan wat de trailer suggereerde en als je het boek waarop de film is gebaseerd niet had gelezen, was het nog steeds alsof je blind naar binnen ging.

De plot voor Val wordt een “ervaring” genoemd en we weten niet precies wat dat betekent. Als we op basis van de trailer zouden raden, is het een concertfilm rond een horrormysterie. Er zijn originele nummers uitgevoerd door Saleka, die Lady Raven speelt, een soort Taylor Swift/Lady Gaga-hybride. Ze hebben zelfs een Lady Raven-websitee om de illusie te bevorderen.

Hier is de nieuwe trailer:

Volgens de synopsis neemt een vader zijn dochter mee naar een van de bomvolle concerten van Lady Raven, “waar ze beseffen dat ze midden in een duistere en sinistere gebeurtenis staan.”

Geschreven en geregisseerd door M. Night Shyamalan, Val Met Josh Hartnett, Ariel Donoghue, Saleka Shyamalan, Hayley Mills en Allison Pill. De film is geproduceerd door Ashwin Rajan, Marc Bienstock en M. Night Shyamalan. De uitvoerend producent is Steven Schneider.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Verder lezen

Nieuws

Vrouw brengt lijk naar bank om leningpapieren te ondertekenen

gepubliceerd

on

Waarschuwing: dit is een verontrustend verhaal.

Je moet behoorlijk wanhopig op zoek zijn naar geld om te doen wat deze Braziliaanse vrouw bij de bank deed om een ​​lening te krijgen. Ze bracht een nieuw lijk binnen om het contract goed te keuren en ze dacht schijnbaar dat de bankmedewerkers het niet zouden merken. Dat deden ze.

Dit vreemde en verontrustende verhaal komt via SchermGeek een digitale entertainmentpublicatie. Ze schrijven dat een vrouw, geïdentificeerd als Erika de Souza Vieira Nunes, een man die zij identificeerde als haar oom de bank in duwde en hem smeekte om leningspapieren voor $ 3,400 te ondertekenen. 

Als je preuts bent of gemakkelijk wordt getriggerd, houd er dan rekening mee dat de video die van de situatie is gemaakt, verontrustend is. 

Het grootste commerciële netwerk van Latijns-Amerika, TV Globo, berichtte over de misdaad, en volgens ScreenGeek is dit wat Nunes in het Portugees zegt tijdens de poging tot transactie. 

'Oom, let je op? U moet [het leningscontract] ondertekenen. Als u niet tekent, is dat onmogelijk, want ik kan niet namens u tekenen!”

Vervolgens voegt ze eraan toe: ‘Teken zodat je me nog meer hoofdpijn kunt besparen; Ik kan het niet langer verdragen.” 

In eerste instantie dachten we dat dit misschien bedrog was, maar volgens de Braziliaanse politie was de oom, de 68-jarige Paulo Roberto Braga, eerder die dag overleden.

 'Ze probeerde zijn handtekening voor de lening te veinzen. Hij kwam al overleden de bank binnen”, zei politiechef Fábio Luiz in een interview met TV Globo. “Onze prioriteit is om het onderzoek voort te zetten om andere familieleden te identificeren en meer informatie te verzamelen over deze lening.”

Als Nunes veroordeeld wordt, kan hij gevangenisstraf krijgen op beschuldiging van fraude, verduistering en ontheiliging van een lijk.

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'

Verder lezen