Bam! Bam! Bam! Nee, dat is geen jachtgeweer in de bodega Schreeuw VI, is het het geluid van de vuisten van de producer die snel op de groene lichtknop drukken om franchisefavorieten (bijv Schreeuw VII).

met Schreeuw VI nauwelijks uit de poort, en een vervolg naar verluidt filmen dit jaar, het lijkt erop dat horrorfans de ultieme doelgroep zijn om kaartverkoop terug te krijgen aan de kassa en weg van de "press play" streamingcultuur. Maar misschien is het te veel te snel.

Als we onze les nog niet hebben geleerd, is goedkope horrorfilms snel achter elkaar knallen niet bepaald een onfeilbare strategie om peuken in theaterstoelen te krijgen. Laten we even pauzeren in een moment van stilte om het recente te herinneren Halloween opnieuw opstarten/retcon. Hoewel het nieuws van David Gordon Green die de ragfijne stof afblaast en de franchise in drie afleveringen nieuw leven inblaast, geweldig nieuws was in 2018, deed zijn laatste hoofdstuk niets anders dan de aanslag op de horrorklassieker terugbrengen.

Mogelijk dronken van het matige succes van zijn eerste twee films, ging Green zeer snel door naar een derde, maar bood geen fanservice. Kritiek op Halloween eindigt hing voornamelijk af van het gebrek aan schermtijd dat aan zowel Michael Myers als Laurie Strode werd gegeven en in plaats daarvan aan een nieuw personage dat niets te maken had met de eerste twee films.

"Eerlijk gezegd hebben we nooit overwogen om een ​​Laurie en Michael-film te maken", vertelde de regisseur Movie Maker. "Het idee dat het een laatste confrontatie-achtige vechtpartij zou moeten zijn, kwam niet eens bij ons op."

Hoe is dat ook alweer?

Hoewel deze criticus genoten had van de laatste film, vonden velen hem natuurlijk en misschien een op zichzelf staande film die nooit in verband had mogen worden gebracht met de herontwikkelde canon. Herinneren Halloween kwam in 2018 uit met Kills vrijgeven in 2021 (dankzij COVID) en tot slot Ends in 2022. Zoals we weten, de Blumhouse engine wordt gevoed door beknoptheid van script tot scherm, en hoewel het niet kan worden bewezen, zou het zo snel uitspelen van de laatste twee films een integraal onderdeel kunnen zijn geweest van het kritieke ongedaan maken ervan.

Dat brengt ons bij de Gillen franchise. Zullen Schreeuw VII ondergebakken worden puur omdat Paramount de kooktijd wil verkorten? Ook kan te veel van het goede je ziek maken. Denk eraan, alles met mate. De eerste film werd uitgebracht in 1996, de volgende bijna precies een jaar later en de derde drie jaar daarna. De laatste wordt beschouwd als de zwakkere van de franchise, maar nog steeds solide.

Dan gaan we de tijdlijn van de release van het decennium in. Scream 4 uitgebracht in 2011, Gillen (2022) 10 jaar daarna. Sommigen zeggen misschien: "Nou hey, het verschil in releasetijden tussen de eerste twee Scream-films was precies dat van het opnieuw opstarten." En dat klopt, maar denk daar eens over na Gillen ('96) was een film die horrorfilms voor altijd veranderde. Het was een origineel recept en rijp voor back-to-back hoofdstukken, maar we zijn nu vijf sequels diep. dankbaar Wes Craven hield de dingen scherp en vermakelijk, zelfs tijdens alle parodieën.

Omgekeerd overleefde datzelfde recept ook omdat het tien jaar lang duurde, waardoor nieuwe trends de tijd kregen om zich te ontwikkelen voordat Craven de nieuwere stijlfiguren in een andere aflevering aanviel. Onthoud binnen Scream 3, gebruikten ze nog steeds faxapparaten en klaptelefoons. Fantheorie, sociale media en online beroemdheid ontwikkelden in die tijd foetussen. Die trends zouden worden verwerkt in de vierde film van Craven.

Nog eens elf jaar vooruitspoelen en we krijgen de herstart van Radio Silence (?) die de spot dreef met de nieuwe termen 'requel' en 'legacy characters'. Scream was terug en frisser dan ooit. Dat leidt ons naar Scream VI en een verandering van locatie. Geen spoilers hier, maar deze aflevering leek vreemd genoeg te doen denken aan opnieuw gehate verhaallijnen uit het verleden, die op zichzelf misschien een satire waren.

Dat is nu aangekondigd Schreeuw VII is een poging, maar we vragen ons af hoe zo'n korte onderbreking het zal vergaan als er niets in de horror-tijdgeest is om te kanaliseren. In al deze race om het grote geld te krijgen, zeggen sommigen Schreeuw VII kon zijn voorganger alleen overtreffen door Stu terug te brengen? Echt? Dat zou naar mijn mening een goedkope poging zijn. Sommigen zeggen ook dat sequels vaak een bovennatuurlijk element inbrengen, maar dat zou niet op zijn plaats zijn Gillen.

Zou deze franchise een pauze van 5-7 jaar kunnen gebruiken voordat het zichzelf in principe ruïneert? Die pauze zou tijd en nieuwe stijlfiguren in staat stellen om zich te ontwikkelen - het levensbloed van de franchise - en vooral de kracht achter het succes ervan. Of is Gillen op weg naar de categorie 'thriller', waar de personages zonder de ironie het opnemen tegen een andere moordenaar (s) in een masker?

Misschien is dat wat de nieuwe generatie horrorfans wil. Het zou natuurlijk kunnen werken, maar de geest van de canon zou verloren gaan. Echte fans van de serie zullen een rotte appel ontdekken als Radio Silence iets ongeïnspireerds doet Schreeuw VII. Dat is een grote druk. Groen waagde zijn kans Halloween eindigt en dat loonde niet.

Dat alles gezegd zijnde, Gillenis in ieder geval een masterclass over het opbouwen van een hype. Maar hopelijk veranderen deze films niet in de campy iteraties waar ze de spot mee drijven steek. Er is nog steeds wat leven over in deze films, zelfs als Ghostface heeft geen tijd om te dutten. Maar zoals ze zeggen, New York slaapt nooit.