REDACTIONEEL

Netflix schreef zogeheten geschiedenis op Super Bowl Sunday, ze brachten een groot budget, grote studiofilm uit op de streamingdienst die in de bioscoop zou draaien.

Oh wacht, ze deden hetzelfde met de vreselijke komedie van James Franco en Seth Rogan The interview bijna op de datum van 2015.

Die film zou een kaskraker zijn die in 2015 in de bioscoop zou vallen, maar vanwege een internationale hack en vervolgens gebrekkige software was hij gratis online beschikbaar. Netflix kwam bijna een maand later te hulp.

In deze nieuwste Netflix-verrassing prijst de media dit aan als een 'game-wisselaar' voor de bandbreedtekannibaal, maar het kan ook betekenen dat we eerder ondermaatse films in ons huis te zien krijgen dan dat we moeten ontdekken hoeveel we ze haten in de theater.

Details zijn nog onduidelijk waarom De Cloverfield Paradox, nee Het God-deeltje, werd in je streamingwachtrij geplaatst om te bekijken net na de grote wedstrijd op zondagavond.

Waarschijnlijk geld. Maar zou het niet meer munten hebben opgeleverd als een theatrale release? Het is tenslotte een vervolg op een film met een enorme schare fans. 10 Cloverfield Lane leek ons ​​klaar te stomen voor iets groots, we zouden er als Movie Pass-lemmingen aan de kassa van af hebben gesprongen.

Hoewel de helft van de trailer die tijdens de Super Bowl speelde, suggereerde dat er monsters zouden zijn omdat het letterlijk bevatte voor de helft het beste beeldmateriaal van de eerste film, Paradox is niet een horrorfilm, dus verwijder die fanbase. Het heeft gewoon geen monsters.

Het heeft ook geen echt grote ster behalve zijn producer JJ Abrams. En dan is er Chris O'Dowd in een bijrol die altijd leuk is in romantische komedies.

Het voegt ook evenveel het verhaal van de franchise toe als 10 Cloverfield Lane deed, dit keer door het in de ruimte te plaatsen, weg van de monsters die op aarde verwoestingen aanrichten: je weet waar alle vast er vindt actie plaats.

Maar het moet goed zijn, toch, vraag je?

Eigenlijk is het maar zo-zo. Ik denk dat iets dat fans van de eerste film willen zien, de terugkeer is van de Sarlacc-ogende kolos die nationale monumenten onthoofdt. Ze willen niet nog een gang zien, verlicht met een flitser en bezaaid met een stortvloed van vonken.

Ook genoeg is genoeg van het bemanningslid op een medische baantafelknevel. We hebben genoeg dingen zien uitbarsten uit de magen van een vervangbaar personage dat het niet langer een eerbetoon is, het is op dit punt een beetje beledigend voor iedereen.

De Cloverfield Paradox is een psychologische actiethriller die zich afspeelt in de ruimte, maar de actie is lauw en alle smaak is uit het thrillergedeelte gekauwd omdat bijna elke CliffsNote uit het leerboek "Stranded on a Space Station" is gebruikt. Spoiler alert: er zijn knipperende lichten, ontsnappingscapsules, vrouwen in gevaar, het eerder genoemde exploderende deel van de torso van een bemanningslid en de belofte van een laatste meisje.

Zelfs het "originele" alternatieve dimensie-aspect ervan werd veel beter in gedaan Event Horizon​ Het is een rehash van een re-hash of een re-hash. Dat is teveel hasj voor een hoofdgerecht.

Je denkt misschien dat Netflix een baanbrekende zet heeft gedaan, maar naar mijn mening ben ik bang dat ze misschien alleen het stigma hebben geclassificeerd dat hoort bij het direct-to-video-label. Paramount, Fox, het kan me niet schelen, sla een "direct to video" -label op een film en het krijgt meteen aandacht.

Dit doet me denken aan de opkomende video-release van  Diepblauwe zee 2. Die titel  probeert het SyFy-kanaal te helpen door de film exclusief op hun netwerk in première te brengen na de direct-to-video-release.

Hoewel De Cloverfield-paradox en Diepblauwe zee 2 zijn veruit superieur in zowel budget als reikwijdte, zoals alles wat SyFy's go-to Asylum Pictures kan bedenken, die studio krijgt in ieder geval een A voor originaliteit.

Ik denk niet dat Netflix echt iets anders heeft gedaan dan het gezicht van Paramount redden door de jongere broer te spelen die de schuld op zich neemt voor iets dat zijn broer of zus heeft gedaan. Maar zelfs ouders merken op dat ze na een tijdje bedrogen zijn en de straf opleggen waar het hoort.

Netflix, je hoeft dit soort trucs niet te doen om ons te overtuigen. Je had ons er bijna van overtuigd dat jij de echte baas was met zaken als "Gerald's Game", "Black Mirror", "Bright" en andere originelen die groen verlicht werden door je slimme producers.

Blijf je eigen spullen neerzetten en laat de anderen voor zichzelf zorgen.

Een verrassend 'Stranger Things 3'-seizoen zou je coolness factor op Super Bowl Sunday hebben verzegeld, niet deze publiciteitsstunt die niets anders doet dan zowel je hardcore fans als fans van de Cloverfield universum gevoel in de ruimte gezogen.