Verbind je met ons

Nieuws

Horrorfans, stop met vechten en werk samen

gepubliceerd

on

Het kan als een verrassing komen, misschien zelfs als een schok dat er mensen rondlopen die echt liefhebben Halloween 5. Ik ben meer dan één persoon tegengekomen die dat van mening was Jason neemt Manhattan waren hun favoriet Vrijdag 13th. En het gaat beide kanten op. We leven in een wereld waar sommigen denken dat die van Stanley Kubrick De glans is geen goed stukje cinema en zelfs zakken van mensen die Rob Zombie's geloven Halloween zijn superieur aan die van John Carpenter's.

Een enkele alinea erin, ik weet zeker dat sommigen van jullie hun hoofd schudden en misschien zelfs een paar die rokend zijn, maar daar wilde ik het over hebben.

Als het gaat om de entertainmentindustrie, met name film en televisie, blijft horror een genre waar in grote lijnen op wordt neergekeken. Natuurlijk is het in niet geringe mate mainstream geworden door "The Walking Dead" en zelfs "American Horror Story", maar voor het grootste deel wordt horror nog steeds als tweederangs ervaren. Er is een overtuiging onder degenen die horror niet waarderen dat het artistiek ontbreekt en dat de betrokkenen het talent missen dat nodig is om het in drama of komedie te snijden.

Natuurlijk weten we beter, nietwaar? Hoewel we legio zijn, zul je niet hetzelfde soort kijkers vinden voor 'Ash vs Evil Dead' als voor 'The Big Bang Theory'. In het grote geheel zijn we een kleine school vissen in een zeer grote vijver.

Alle reden om bij elkaar te blijven.

En toch doen we dat niet. En ik kan het niet helpen, maar vraag me af waarom?

We zijn allemaal misselijk van de verdeeldheid van de huidige presidentiële campagne. Door het modderen en met de vingers wijzen en schelden staat vrijwel iedereen op het punt om de mute-knop in te drukken als ze dat nog niet hebben gedaan. Er is geen discours, geen uitwisseling van ideeën gevolgd door intellectuele conversaties of debatten. Het is gewoon een constant karnen van "Ik heb gelijk, je hebt het mis", terwijl geen van beide partijen een woord hoort of verwerkt dat de ander te zeggen heeft.

Heb je hetzelfde scenario opgemerkt onder horrorfans op sociale media? Niet iedereen neemt deel aan online argumenten, maar de kans is groot dat iedereen het in ieder geval heeft gezien. Dit is niet bedoeld als een aanklacht tegen iemand, maar als een gelegenheid om even stil te staan ​​en na te denken.

Jack WendyVerschillende meningen zetten mensen tegen elkaar op. Het is al zo sinds het begin der tijden en zal nooit veranderen. In plaats van te vragen waarom iemand iets wel of niet leuk vindt, wordt het een pissende wedstrijd. "Hoe is het mogelijk?" gevolgd door een hatelijke opmerking of uit en uit belediging, die de sluizen opent voor gekibbel.

Eigenwijs zijn is een goede zaak. Het betekent dat je een idee hebt. Dat betekent echter niet dat u helemaal gelijk of helemaal ongelijk heeft. In plaats van iemand te negeren op basis van zijn perspectieven, kunt u hem misschien een vraag stellen. In plaats van te zeggen: "Iedereen die haat Halloween III is idioot ”, vraag je af wat ze er niet leuk aan vinden. Geloof het of niet, sommigen geven er misschien niet om en het kan absoluut niets te maken hebben met de afwezigheid van Michael Myers. Er is op zijn minst een glimp van de mogelijkheid dat wat ze als antwoord te zeggen hebben, logisch is, of dat je een punt geeft waar ze niet over hadden nagedacht en dat de een of de ander, of misschien zelfs beiden, zijn standpunt heroverweegt. Als er niets anders is, hebben beide partijen een beter begrip van waarom de ander zich voelt zoals zij.

Horror hoort leuk te zijn. En een kleine groep die we zijn, we zouden er samen in moeten zitten. Geniet natuurlijk van die gelijkgestemde individuen, maar respecteer ook degenen die liefhadden Het volgt or The Evil Dead remake of 31, zelfs als je dat niet deed.

Het duurt niet lang voordat een thread op Facebook of Twitter verandert in met haat gevuld spuwen, dus waarom zou je eraan deelnemen? Geef uw mening, maar laat het oordeel achter over wat iemand anders heeft gezegd. U kunt uw zaak naar voren brengen zonder andere mensen openlijk uit te dagen. Mocht iemand die grens echter overschrijden, laat het dan gewoon gaan. Negeer het, ga verder en sluit ze af voordat het uitgroeit tot iets groters. We weten allemaal dat er trollen zijn die Ledger's Joker zijn, ze willen gewoon de wereld zien branden.

Het genre biedt zoveel om van te genieten. Alleen al dit jaar hebben we het gehad De heks, Adem niet, The Conjuring 2, Lights Out, zes nieuwe afleveringen van "The X -Files", de terugkeer van "Ash vs Evil Dead," de opkomst van "Stranger Things" en de aankondiging dat Timmerman zou samenwerken met Blumhouse om de Halloween franchise terug naar zijn oorspronkelijke wortels.

Om nog maar te zwijgen van de opstanding van "Twin Peaks" or It net om de hoek of de ouderwetse glorie van de universele monsters en jaren XNUMX slasher-films en de lijst gaat maar door.

Je geniet er misschien niet van, maar het hoeft ook niet. Iedereen heeft een mening, en die mening is oké. Je kunt het proberen, maar dat betekent niet dat anderen voor die van hen moeten worden uitgescholden. Kritiek is een goede zaak. Wat is er beter dan opbouwende kritiek? Het is niet alleen een uiting van afkeer, maar eerder een die specifieke redenen geeft waarom, en geeft anderen de kans om na te denken over wat je hebt gezegd en op dezelfde manier te reageren. Misschien kun je tot overeenstemming komen, ook al is het gewoon om het niet eens te zijn, maar er werden ideeën uitgewisseld, punten gemaakt en het zou een veel positievere ervaring zijn dan simpelweg beledigingen vanachter een toetsenbord of smartphone slingeren.

Verdorie, ik ben net zo schuldig als iedereen. Ik moet mezelf betrappen op het overdrijven van mijn persoonlijke gevoelens over een film, regisseur of acteur, omdat mijn perceptie niet betekent dat ik gelijk heb en anderen niet. I denk Zilveren kogel is beter dan An American Werewolf in Londen. Velen zouden het daar niet mee eens zijn, maar we zouden moeten genieten van die verschillende meningen en een gesprek moeten aangaan in plaats van elkaar de keel uit te jagen.

We zijn een kleine school vissen in een hele grote vijver, maar als Jaws zich een weg baant naar onze nek van het bos, doen we er goed aan te onthouden dat we alles zijn wat we hebben. Elkaar. Laten we goed voor elkaar zijn.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Klik hier om commentaar te geven

U moet ingelogd zijn om een ​​reactie te plaatsen Inloggen

Laat een reactie achter

Nieuws

'Happy Death Day 3' heeft alleen groen licht van de studio nodig

gepubliceerd

on

Jessica Rothe die momenteel de hoofdrol speelt in de ultra-gewelddadige film Jongen doodt wereld sprak met ScreenGeek op WonderCon en gaf hen een exclusieve update over haar franchise Gelukkige Dooddag.

De horror time-looper is een populaire serie die het behoorlijk goed deed aan de kassa, vooral de eerste die ons kennis liet maken met de brutale Boom Gelbman (Rothe) die wordt gestalkt door een gemaskerde moordenaar. Christopher Landon regisseerde het origineel en het vervolg Happy Death Day 2U.

Happy Death Day 2U

Volgens Rothé is een derde wordt voorgesteld, maar twee grote studio's moeten het project ondertekenen. Dit is wat Rothe te zeggen had:

“Nou, dat kan ik wel zeggen Chris Landon heeft het allemaal door. We moeten gewoon wachten tot Blumhouse en Universal hun eenden op een rij hebben. Maar mijn vingers zijn zo gekruist. Ik denk dat Tree [Gelbman] haar derde en laatste hoofdstuk verdient om dat ongelooflijke karakter en deze franchise tot een einde of een nieuw begin te brengen.

De films duiken in het sci-fi-territorium met hun herhaalde wormgatmechanica. De tweede leunt hier sterk op aan door een experimentele kwantumreactor als plotapparaat te gebruiken. Of dit apparaat in de derde film zal spelen, is niet duidelijk. We zullen moeten wachten op de duimen omhoog of omlaag van de studio om erachter te komen.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Films

Zal 'Scream VII' zich richten op de Prescott Family, Kids?

gepubliceerd

on

Sinds het begin van de Scream-franchise lijkt het erop dat er geheimhoudingsverklaringen aan de cast zijn uitgedeeld om geen plotdetails of castingkeuzes te onthullen. Maar slimme internetspeurneuzen kunnen tegenwoordig vrijwel alles vinden dankzij de Wereld wijde web en rapporteren wat ze vinden als vermoeden in plaats van als feit. Het is niet de beste journalistieke praktijk, maar het zorgt wel voor buzz en als Gillen heeft de afgelopen ruim twintig jaar alles goed gedaan: het zorgt voor buzz.

In het laatste speculatie wat Schreeuw VII zal gaan over horrorfilmblogger en deductiekoning Kritische opperheer Begin april werd gepost dat castingagenten voor de horrorfilm acteurs willen inhuren voor kinderrollen. Dit heeft ertoe geleid dat sommigen tot geloof zijn gekomen Ghostface zal zich richten op de familie van Sidney en de franchise terugbrengen naar de roots, waar ons laatste meisje is wederom kwetsbaar en bang.

Het is nu algemeen bekend dat Neve Campbell is terugkeren naar de Gillen franchise nadat ze door Spyglass laag werd beoordeeld vanwege haar aandeel in Schreeuw VI wat tot haar ontslag leidde. Dat is ook bekend Melissa BarrerA en Jenna Ortega zullen niet snel terugkomen om hun respectievelijke rollen als zussen te spelen Sam en Tara Timmerman. Leidinggevenden die zich haastten om zich te oriënteren, raakten in de war toen ze directeur werden Cristopher Landon zei dat hij er ook niet mee verder zou gaan Schreeuw VII zoals oorspronkelijk gepland.

Voer Scream-maker in Kevin Williamson die nu de nieuwste aflevering regisseert. Maar de boog van de timmerman lijkt te zijn geschrapt, dus welke kant zal hij opgaan met zijn geliefde films? Kritische opperheer lijkt te denken dat het een familiale thriller zal zijn.

Dit is ook het meeliftende nieuws van Patrick Dempsey macht terugkeer naar de serie als Sidney's echtgenoot, waarnaar werd gezinspeeld in Schreeuw V. Bovendien overweegt Courteney Cox ook haar rol als stoere journalist die auteur is geworden opnieuw op zich te nemen Gale weersomstandigheden.

Nu de film ergens dit jaar in Canada begint te filmen, zal het interessant zijn om te zien hoe goed ze de plot geheim kunnen houden. Hopelijk kunnen degenen die geen spoilers willen, deze via de productie vermijden. Wat ons betreft, we hielden van een idee dat de franchise in de wereld zou brengen mega-meta-universum.

Dit wordt de derde Gillen vervolg niet geregisseerd door Wes Craven.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Films

'Late Night With the Devil' brengt het vuur naar streaming

gepubliceerd

on

Met zo'n succes als een niche-onafhankelijke horrorfilm aan de kassa kan zijn, Late nacht met de duivel is nog beter doen op streamen. 

De daling halverwege Halloween Late nacht met de duivel in maart was nog geen maand uit voordat het op 19 april naar streaming ging, waar het net zo heet blijft als Hades zelf. Het heeft de beste opening ooit voor een film huiveren.

Naar verluidt heeft de film tijdens zijn bioscoopvertoning aan het einde van het openingsweekend $ 666,- opgebracht. Dat maakt het de meest opbrengende opener ooit voor een theatervoorstelling IFC-film

Late nacht met de duivel

“Een recordbrekend resultaat theatrale uitvoering, we zijn blij om te geven S avonds laat zijn streamingdebuut op huiveren, terwijl we onze gepassioneerde abonnees het allerbeste op het gebied van horror blijven bieden, met projecten die de diepte en breedte van dit genre vertegenwoordigen”, zegt Courtney Thomasma, de EVP van streamingprogrammering bij AMC Networks vertelde het CBR. “Samenwerken met ons zusterbedrijf IFC Films om deze fantastische film naar een nog breder publiek te brengen is opnieuw een voorbeeld van de grote synergie van deze twee merken en hoe het horrorgenre blijft resoneren en omarmd wordt door fans.”

Sam Zimmerman, Huivering VP Programmering vindt dat geweldig Late nacht met de duivel fans geven de film een ​​tweede leven op streaming. 

"Het succes van Late Night op het gebied van streaming en theater is een overwinning voor het soort inventieve, originele genre waar Shudder en IFC Films naar streven”, zei hij. “Een grote felicitatie aan de Cairnes en het fantastische filmteam.”

Sinds de pandemie zijn bioscoopreleases in multiplexen korter houdbaar dankzij de verzadiging van streamingdiensten in studio's; wat tien jaar geleden enkele maanden nodig had om op streaming te verschijnen, duurt nu slechts enkele weken en als je toevallig een niche-abonnementsservice bent huiveren ze kunnen de PVOD-markt helemaal overslaan en een film rechtstreeks aan hun bibliotheek toevoegen. 

Late nacht met de duivel is ook een uitzondering omdat het veel lof kreeg van critici en daardoor de populariteit ervan werd aangewakkerd. Shudder-abonnees kunnen kijken Late nacht met de duivel nu op het perron.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen