Verbind je met ons

Nieuws

Horrorfans, stop met vechten en werk samen

gepubliceerd

on

Het kan als een verrassing komen, misschien zelfs als een schok dat er mensen rondlopen die echt liefhebben Halloween 5. Ik ben meer dan één persoon tegengekomen die dat van mening was Jason neemt Manhattan waren hun favoriet Vrijdag 13th. En het gaat beide kanten op. We leven in een wereld waar sommigen denken dat die van Stanley Kubrick De glans is geen goed stukje cinema en zelfs zakken van mensen die Rob Zombie's geloven Halloween zijn superieur aan die van John Carpenter's.

Een enkele alinea erin, ik weet zeker dat sommigen van jullie hun hoofd schudden en misschien zelfs een paar die rokend zijn, maar daar wilde ik het over hebben.

Als het gaat om de entertainmentindustrie, met name film en televisie, blijft horror een genre waar in grote lijnen op wordt neergekeken. Natuurlijk is het in niet geringe mate mainstream geworden door "The Walking Dead" en zelfs "American Horror Story", maar voor het grootste deel wordt horror nog steeds als tweederangs ervaren. Er is een overtuiging onder degenen die horror niet waarderen dat het artistiek ontbreekt en dat de betrokkenen het talent missen dat nodig is om het in drama of komedie te snijden.

Natuurlijk weten we beter, nietwaar? Hoewel we legio zijn, zul je niet hetzelfde soort kijkers vinden voor 'Ash vs Evil Dead' als voor 'The Big Bang Theory'. In het grote geheel zijn we een kleine school vissen in een zeer grote vijver.

Alle reden om bij elkaar te blijven.

En toch doen we dat niet. En ik kan het niet helpen, maar vraag me af waarom?

We zijn allemaal misselijk van de verdeeldheid van de huidige presidentiële campagne. Door het modderen en met de vingers wijzen en schelden staat vrijwel iedereen op het punt om de mute-knop in te drukken als ze dat nog niet hebben gedaan. Er is geen discours, geen uitwisseling van ideeën gevolgd door intellectuele conversaties of debatten. Het is gewoon een constant karnen van "Ik heb gelijk, je hebt het mis", terwijl geen van beide partijen een woord hoort of verwerkt dat de ander te zeggen heeft.

Heb je hetzelfde scenario opgemerkt onder horrorfans op sociale media? Niet iedereen neemt deel aan online argumenten, maar de kans is groot dat iedereen het in ieder geval heeft gezien. Dit is niet bedoeld als een aanklacht tegen iemand, maar als een gelegenheid om even stil te staan ​​en na te denken.

Jack WendyVerschillende meningen zetten mensen tegen elkaar op. Het is al zo sinds het begin der tijden en zal nooit veranderen. In plaats van te vragen waarom iemand iets wel of niet leuk vindt, wordt het een pissende wedstrijd. "Hoe is het mogelijk?" gevolgd door een hatelijke opmerking of uit en uit belediging, die de sluizen opent voor gekibbel.

Eigenwijs zijn is een goede zaak. Het betekent dat je een idee hebt. Dat betekent echter niet dat u helemaal gelijk of helemaal ongelijk heeft. In plaats van iemand te negeren op basis van zijn perspectieven, kunt u hem misschien een vraag stellen. In plaats van te zeggen: "Iedereen die haat Halloween III is idioot ”, vraag je af wat ze er niet leuk aan vinden. Geloof het of niet, sommigen geven er misschien niet om en het kan absoluut niets te maken hebben met de afwezigheid van Michael Myers. Er is op zijn minst een glimp van de mogelijkheid dat wat ze als antwoord te zeggen hebben, logisch is, of dat je een punt geeft waar ze niet over hadden nagedacht en dat de een of de ander, of misschien zelfs beiden, zijn standpunt heroverweegt. Als er niets anders is, hebben beide partijen een beter begrip van waarom de ander zich voelt zoals zij.

Horror hoort leuk te zijn. En een kleine groep die we zijn, we zouden er samen in moeten zitten. Geniet natuurlijk van die gelijkgestemde individuen, maar respecteer ook degenen die liefhadden Het volgt or The Evil Dead remake of 31, zelfs als je dat niet deed.

Het duurt niet lang voordat een thread op Facebook of Twitter verandert in met haat gevuld spuwen, dus waarom zou je eraan deelnemen? Geef uw mening, maar laat het oordeel achter over wat iemand anders heeft gezegd. U kunt uw zaak naar voren brengen zonder andere mensen openlijk uit te dagen. Mocht iemand die grens echter overschrijden, laat het dan gewoon gaan. Negeer het, ga verder en sluit ze af voordat het uitgroeit tot iets groters. We weten allemaal dat er trollen zijn die Ledger's Joker zijn, ze willen gewoon de wereld zien branden.

Het genre biedt zoveel om van te genieten. Alleen al dit jaar hebben we het gehad De heks, Adem niet, The Conjuring 2, Lights Out, zes nieuwe afleveringen van "The X -Files", de terugkeer van "Ash vs Evil Dead," de opkomst van "Stranger Things" en de aankondiging dat Timmerman zou samenwerken met Blumhouse om de Halloween franchise terug naar zijn oorspronkelijke wortels.

Om nog maar te zwijgen van de opstanding van "Twin Peaks" or It net om de hoek of de ouderwetse glorie van de universele monsters en jaren XNUMX slasher-films en de lijst gaat maar door.

Je geniet er misschien niet van, maar het hoeft ook niet. Iedereen heeft een mening, en die mening is oké. Je kunt het proberen, maar dat betekent niet dat anderen voor die van hen moeten worden uitgescholden. Kritiek is een goede zaak. Wat is er beter dan opbouwende kritiek? Het is niet alleen een uiting van afkeer, maar eerder een die specifieke redenen geeft waarom, en geeft anderen de kans om na te denken over wat je hebt gezegd en op dezelfde manier te reageren. Misschien kun je tot overeenstemming komen, ook al is het gewoon om het niet eens te zijn, maar er werden ideeën uitgewisseld, punten gemaakt en het zou een veel positievere ervaring zijn dan simpelweg beledigingen vanachter een toetsenbord of smartphone slingeren.

Verdorie, ik ben net zo schuldig als iedereen. Ik moet mezelf betrappen op het overdrijven van mijn persoonlijke gevoelens over een film, regisseur of acteur, omdat mijn perceptie niet betekent dat ik gelijk heb en anderen niet. I denk Zilveren kogel is beter dan An American Werewolf in Londen. Velen zouden het daar niet mee eens zijn, maar we zouden moeten genieten van die verschillende meningen en een gesprek moeten aangaan in plaats van elkaar de keel uit te jagen.

We zijn een kleine school vissen in een hele grote vijver, maar als Jaws zich een weg baant naar onze nek van het bos, doen we er goed aan te onthouden dat we alles zijn wat we hebben. Elkaar. Laten we goed voor elkaar zijn.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Klik hier om commentaar te geven

U moet ingelogd zijn om een ​​reactie te plaatsen Inloggen

Laat een reactie achter

Films

'Evil Dead'-filmfranchise krijgt TWEE nieuwe afleveringen

gepubliceerd

on

Het was een risico voor Fede Alvarez om de horrorklassieker van Sam Raimi opnieuw op te starten The Evil Dead in 2013, maar dat risico wierp zijn vruchten af, net als het spirituele vervolg Kwaadaardige doden stijgen op in 2023. Nu meldt Deadline dat de serie er niet één krijgt, maar twee verse inzendingen.

Wij wisten al van de Sébastien Vaniček aankomende film die zich verdiept in het Deadite-universum en een goed vervolg zou moeten zijn op de nieuwste film, maar daar zijn we breed in Franciscus Galluppi en Spookhuis afbeeldingen doen een eenmalig project dat zich afspeelt in Raimi's universum, gebaseerd op een idee dat Galluppi gooide op Raimi zelf. Dat concept wordt geheim gehouden.

Kwaadaardige doden stijgen op

“Francis Galluppi is een verhalenverteller die weet wanneer hij ons in sluimerende spanning moet laten wachten en wanneer hij ons met explosief geweld moet slaan”, vertelde Raimi aan Deadline. “Hij is een regisseur die in zijn speelfilmdebuut ongewone controle toont.”

Die functie heet De laatste stop in Yuma County die op 4 mei in de bioscoop zal verschijnen in de Verenigde Staten. Het volgt een handelsreiziger, ‘gestrand op een rustplaats op het platteland van Arizona’, en ‘die in een verschrikkelijke gijzeling terechtkomt door de komst van twee bankovervallers die er geen moeite mee hebben om wreedheid te gebruiken. – of koud, hard staal – om hun met bloed besmeurde fortuin te beschermen.

Galluppi is een bekroonde regisseur van sci-fi/horrorshorts, wiens veelgeprezen werken onder meer zijn Hoge woestijnhel en Het Gemini-project. U kunt de volledige bewerking bekijken van Hoge woestijnhel en de teaser voor Gemini hieronder

Hoge woestijnhel
Het Gemini-project

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Films

'Invisible Man 2' is 'dichter bij dan ooit' bij het gebeuren

gepubliceerd

on

Elisabeth Moss in een zeer goed doordachte verklaring zei in een interview For Gelukkig Verdrietig Verward dat ook al waren er enkele logistieke problemen om dit te doen Onzichtbare man 2 er gloort hoop aan de horizon.

Podcast-host Jos Horowitz gevraagd naar het vervolg en of mos en directeur Leigh Whannell waren dichter bij het vinden van een oplossing om het gemaakt te krijgen. “We zijn dichterbij dan ooit tevoren om het te kraken,” zei Moss met een grote grijns. Je kunt haar reactie zien op de 35:52 markeer in de onderstaande video.

Gelukkig Verdrietig Verward

Whannell is momenteel in Nieuw-Zeeland om nog een monsterfilm voor Universal te filmen, Wolf mens, wat de vonk zou kunnen zijn die het onrustige Dark Universe-concept van Universal doet ontbranden, dat geen enkele impuls heeft gekregen sinds de mislukte poging van Tom Cruise om weer tot leven te wekken The Mummy.

Ook zegt Moss in de podcastvideo van wel niet in de Wolf mens film, zodat elke speculatie dat het een crossover-project is, in de lucht blijft.

Ondertussen is Universal Studios bezig met de bouw van een spookhuis dat het hele jaar door geopend kan zijn Las Vegas waarin enkele van hun klassieke filmische monsters zullen worden getoond. Afhankelijk van de opkomst zou dit de boost kunnen zijn die de studio nodig heeft om het publiek opnieuw geïnteresseerd te krijgen in hun wezen-IP's en om meer films op basis daarvan te laten maken.

Het Las Vegas-project zal in 2025 worden geopend, samenvallend met hun nieuwe echte themapark in Orlando genaamd Episch universum.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Nieuws

Jake Gyllenhaals thrillerserie 'Presumed Innocent' krijgt vervroegde releasedatum

gepubliceerd

on

Jake Gyllenhaal wordt onschuldig geacht

De gelimiteerde serie van Jake Gyllenhaal vermoedelijk onschuldig valt weg op AppleTV+ op 12 juni in plaats van 14 juni zoals oorspronkelijk gepland. De ster, wiens Road House opnieuw opstarten heeft bracht gemengde recensies op Amazon Prime en omarmt voor het eerst sinds zijn verschijning het kleine scherm Moord: leven op straat in 1994.

Jake Gyllenhaal in 'Presumed Innocent'

vermoedelijk onschuldig wordt geproduceerd door David E Kelley, De slechte robot van JJ Abrams en Warner Bros Het is een bewerking van de film van Scott Turow uit 1990 waarin Harrison Ford een advocaat speelt die een dubbele taak vervult als onderzoeker die op zoek is naar de moordenaar van zijn collega.

Dit soort sexy thrillers waren populair in de jaren '90 en bevatten meestal een twist-einde. Hier is de trailer van het origineel:

Think Deadline, vermoedelijk onschuldig wijkt niet ver af van het bronmateriaal: “…de vermoedelijk onschuldig serie onderzoekt obsessie, seks, politiek en de kracht en grenzen van liefde terwijl de beschuldigde vecht om zijn gezin en huwelijk bij elkaar te houden.

Het volgende voor Gyllenhaal is de Guy Ritchie actiefilm getiteld In het Grijs gepland voor release in januari 2025.

vermoedelijk onschuldig is een gelimiteerde serie van acht afleveringen die vanaf 12 juni te streamen is op AppleTV+.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen