Verbind je met ons

Nieuws

Interview met TADFF: Fran Kranz en Brett Simmons over 'You Might Be the Killer'

gepubliceerd

on

Jij zou de moordenaar kunnen zijn

Jij zou de moordenaar kunnen zijn is een briljante meta-horrorkomedie van schrijver/regisseur Brett Simmons (Schil, dier) dat het script op horror-tropen omdraait. Met Fran Kranz (The Cabin in the Woods) en Alyson Hannigan (Buffy the Vampire Slayer), is het een uitzinnig heerlijke liefdesbrief aan het slasher-genre.

De film is gebaseerd op een hilarische spot-on twitter-thread tussen schrijvers Chuck Wendig en Sam Sykes (klik hier om het volledig te lezen) dat ging snel viraal. In de rode draad zit Sam vast in een zomerkamp waar counselors als afgehakte vliegen neerstrijken, dus neemt hij contact op met zijn maatje Chuck voor wat wijs advies. Tijdens hun gesprek leidt Chuck Sam naar het verontrustende besef dat hij misschien wel de moordenaar is.

Ik sprak onlangs met Brett Simmons en Fran Kranz tijdens de première in Toronto voor Jij zou de moordenaar kunnen zijn, waar we het ontstaan ​​van de film bespraken, de uitdagingen van het zijn van een slasher-moordenaar en hun diepe liefde voor het horrorgenre.

Kelly McNeely: Dus, Jij zou de moordenaar kunnen zijn begon als een twitter-thread tussen Sam Sykes en Chuck Wendig, hoe ontwikkelde dat zich tot de film die het nu is?

Brett Simmons: Oh god, nou, ik bedoel, het was in het begin echt ontmoedigend omdat ik dacht "waarom duiken we in Twitter om onze filmideeën te vinden?", Maar toen ik het las, dacht ik oké, ik snap het.

Een van de dingen die me al snel opvielen, was dat het slechts 60 tweets lang was, maar er zijn heel specifieke verhaalonthullingen die zich tijdens het gesprek afspelen. Ik ging goed, dus hier is je act-pauze, en hier is je middelpunt, en hier is je derde act, en eigenlijk meer om de informatie af te bakenen die zich in dat gesprek afspeelt, en hoe je er een verhaal omheen kunt bouwen. Dus eerlijk gezegd was het meest ontmoedigende om erover na te denken voordat we begonnen.

Maar toen we eenmaal begonnen, begon het een beetje beter te worden. Het twittergesprek is niet zo lang en we hebben een film van 90 minuten, dus Tom Vitale en ik - hij is een producer en co-schrijver - toen we aan het schrijven waren, kregen we de taak om veel gesprekken te creëren die nog niet bestonden tussen Chuck en Sam die nog steeds hun stem hadden en hun chemie en een beetje de komedie ervan behielden.

Sam en Chuck waren er nog steeds zo gepassioneerd over en wilden erbij betrokken zijn dat we ze pagina's konden sturen en ze hier en daar dingen zouden aanpassen, dus het was cool. Het was erg leuk om op die manier met ze samen te werken, omdat ik het gevoel had dat ze ons verantwoordelijk konden houden om ervoor te zorgen dat Chuck en Sam klonken...

Kelly: Zoals Chuck en Sam, ja.

via de New York Post

Frans Kranz: Ik kwam alleen op het scenario, ik heb nooit het twittergesprek gelezen omdat het was te lang. [allemaal lachen]

Brett: [gekscherend] Te veel tweets.

Fran: Nee, maar het is grappig omdat ik helaas Chuck en Sam, de echte jongens, niet heb ontmoet.

Brett: Ik eigenlijk ook niet.

Fran: Oh jij ook niet? Interessant.

Brett: Ik denk dat de ene in Indiana woont en de andere in Oregon?

Fran: Oké, zeker, ja. Maar ik maakte er een grapje over dat ik nu, weet je, een hekel aan ze heb. Het is nu onze film, Brett en ik...

Brett: [allemaal lachen] Je hebt het overgenomen, we hebben ze niet meer nodig.

Fran: Ik kwam eraan met dit geweldige scenario, weet je, het werd naar mij gestuurd en toen belde ik met Brett... Als het maar een soort grap is – zo zelfbewust – verandert het in deze horrorfilmanalyse of een komische schets van een horrorfilm.

Maar Brett en ik zaten meteen op dezelfde lijn met ideeën over hoe we het geaard konden houden, hoe we een soort tempo konden volhouden dat niet afleidt, dat nooit ophoudt, zodat de grappen niet afleiden en de inzet en het gevoel van consequentie in de wereld doden.

Dus ik heb het gevoel dat - hoe grappig het ook is - het voelt als een wereld waarin situaties van leven en dood plaatsvinden, en ze doen er toe.

Kelly: De inzet is zeer reëel, absoluut.

Fran: Ja.

Kelly: Dus hoe kwam Alyson Hannigan aan boord voor de film?

Brett: Hetzelfde als Fran, we stuurden haar het script. Wat grappig was, was dat we haar het script stuurden en haar agent ons van tevoren waarschuwde, zoals, kijk, Alyson heeft een gezin en ze houdt niet echt meer van horrorfilms, ik zou je adem niet inhouden. Ik was gewoon een fan en het voelde als een geïnspireerde keuze, dus we waagden een gokje.

Maar uiteindelijk reageerde ze echt op de vriendschap die Chuck en Sam hadden, wat echt de kern van de hele film was en dat was het belangrijkste voor mij. Ik heb het gevoel dat als we in al het andere falen, we geslaagd zijn als Chuck en Sam geloofwaardige vrienden zijn en we geloven dat ze voor elkaar zorgen. Dat vond ze geweldig, en dus was het geweldig, want toen ze eenmaal binnenkwam, had ze veel eigen ideeën en was ze klaar om gewoon te komen spelen.

Wat ik leuk vond, was - we hebben een behoorlijk gewaagde introductie van Sam ... Chuck, dat doen we niet. Chuck is net in de stripwinkel. Dus Alyson brengt veel onmiddellijke sympathie waar het is, we weten dat ze veilig is en we mogen haar, dus we kunnen hiermee net zo snel aan boord gaan als ik wilde dat het publiek ermee aan boord zou zijn. En ze houdt echt van het genre, dus ze heeft zelf zoveel kennis. Ze was gewoon perfect.

Kelly: Ik hou van hoeveel chemie er bestaat tussen de twee personages, ook al zijn ze nooit in dezelfde kamer.

Brett: Nooit!

Fran: Ik weet het, het is geweldig! Is dat niet geweldig?

Kelly: Het is allemaal gewoon via de telefoon, maar je denkt meteen: "Ik ... krijgen dit!"

Regisseur Brett Simmons en Alyson Hannigan

Brett: We hebben hierover gepraat en ik moet zeggen, omdat ik weet dat het zo grappig is, Fran nooit met haar in dezelfde kamer was. Hij kwam een ​​keer op de set om gedag te zeggen, maar ze speelden nooit in dezelfde scènes.

En voor mij is dat zo'n bewijs van het vermogen van [Fran] en Alyson, omdat er zoveel chemie is - die eenzijdige chemie - die voor mij in de montage bestaat ... mijn werk was zo gemakkelijk omdat het allemaal was er. Ze creëerden een chemie die anders niet zou moeten bestaan. [lacht]

Fran: Het is grappig, ik vraag me af of er een onbewuste Joss Whedon-acteerschool gaande is of zoiets, begrijp je wat ik bedoel? [allemaal lachen]

Kelly: Het is die golflengte, ja.

Fran: Het was grappig, want ik kwam naar de set om rond te hangen en hallo te zeggen, en vervolgens probeerde ik regels buiten de camera te lezen, en als er iets was, wist ik niet zeker of het nuttig was.

We hadden allebei veel vertrouwen in wat het moest zijn en begrepen hoe we elkaar zouden moeten uitspelen. Maar ik denk dat het bijna nutteloos leek om de realiteit van het filmmaken te kennen en dat we er niet zouden zijn, het leek bijna nutteloos om daar te zijn en het te forceren. En wetende welk soort bereik we nodig hadden om Brett te geven, en ze waren in staat om het te vinden in montage.

Maar het is een bewijs van haar talent dat ze die voorstelling heeft kunnen creëren, omdat ik denk dat het moeilijker voor haar is. Ik heb het gevoel dat het eigenlijk gemakkelijker was om de hoge spanning en angst tijdens het telefoongesprek te spelen, daar is op een rare manier minder mee te maken. Terwijl Chuck misschien een moeilijkere rol speelt door daarop te reageren.

Ze moet grappig en ontspannen zijn en een beetje op haar gemak zijn in haar element, maar niet de waarheid ontkennen van wat Sam doormaakt, weet je? Het is een veel moeilijkere klus, denk ik, en ze doet het fantastisch.

Brett: Dat is eigenlijk een heel goed punt, want dat was mijn grootste uitdaging.

Ik had het gevoel dat Fran's grootste uitdaging was dat we hem ontmoetten in het derde bedrijf van de film, dus vanaf de eerste dag moest Fran komen opdagen om zich onder het bloed te laten vallen en te spelen alsof zijn wereld ten einde liep, en dat is een heel grote opdracht voor een speelfilm direct uit de poort. Net als, "oke, dus, je bent op een 11, en ... gaan". Terwijl Alyson niet noodzakelijkerwijs op een 11 zat, maar ze de taak had om een ​​​​deel van de lastige toon te wankelen.

Fran: Ja, heel lastig.

Brett: In de zin van, alsof ze hier niet zoveel van kan houden dat ze eruitziet als een moordenaar in de kast, of alsof ze medeplichtig is aan het kwaad, maar tegelijkertijd moet ze er ook vertrouwd mee zijn waarvan we denken dat ze hiervan geniet zonder het gevoel te hebben dat ze moorddadig is. En ze zorgt voor Sam.

Het was echt lastig! Ik worstelde eigenlijk - zelfs in het script - gewoon met haar woordenschat over zoveel dingen dat tegen de tijd dat we aan de slag gingen, ze het gewoon heel natuurlijk vond dat ik dacht [zucht van opluchting]. Het was het moeilijkste voor mij over al haar spullen.

Vanaf het begin van de film, wanneer Sam aan de telefoon is en zegt "Er is een seriemoordenaar" en zij zegt "OH", en haar reactie is perfect! En ik weet niet wat die reactie zou zijn die logisch was, want er is bijvoorbeeld een versie waarin je er ziek uitziet, er is een versie waarin je er niet geïnvesteerd uitziet, en je moet beide zijn, dus waar ligt dat?

Kelly: Het is moeilijk om dat niveau van emotionele investering te vinden - zoals je al zei - voor iemand die hier enthousiast over is, maar ook doet niet willen dat dit gebeurt, maar zit een beetje in hun achterhoofd, zoals [ingehouden vuistpomp].

Brett: Ja! Het is echt lastig, ja. Zelfs momenten waarop je weet "oh dat was cool, maar ik zou nu niet opgewonden moeten zijn".

Ze heeft die lijn waar Sam aan de ene kant van de telefoon zit, zoals: "oh god, dit is vreselijk, het spijt me zo dat ik je hierin meesleep" - het is alsof de vriend zegt "man, je redt me uit de gevangenis, het spijt me zo" - en ze zegt "oh maak je geen zorgen, je weet dat ik leef voor dit spul". Maar ze bevinden zich gewoon in twee totaal verschillende werelden.

Fran: Het doet me denken aan Indiana Jones met zulke gevaarlijke bovennatuurlijke relikwieën, weet je? Ze herkent het gevaar, maar ze is ook erg geïnteresseerd in het bestuderen ervan.

Brett: Zoals "is het niet verbazingwekkend hoe deze moordenaar..."

Fran: Juist, ze maakt zich zorgen om alle inboorlingen, maar ze gaat het toch... naar een museum brengen, ik weet het niet. [allemaal lachen]

Vervolg op pagina 2

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Pagina's: 1 2

hoe 1

U moet ingelogd zijn om een ​​reactie te plaatsen Inloggen

Laat een reactie achter

Films

'Evil Dead'-filmfranchise krijgt TWEE nieuwe afleveringen

gepubliceerd

on

Het was een risico voor Fede Alvarez om de horrorklassieker van Sam Raimi opnieuw op te starten The Evil Dead in 2013, maar dat risico wierp zijn vruchten af, net als het spirituele vervolg Kwaadaardige doden stijgen op in 2023. Nu meldt Deadline dat de serie er niet één krijgt, maar twee verse inzendingen.

Wij wisten al van de Sébastien Vaniček aankomende film die zich verdiept in het Deadite-universum en een goed vervolg zou moeten zijn op de nieuwste film, maar daar zijn we breed in Franciscus Galluppi en Spookhuis afbeeldingen doen een eenmalig project dat zich afspeelt in Raimi's universum, gebaseerd op een idee dat Galluppi gooide op Raimi zelf. Dat concept wordt geheim gehouden.

Kwaadaardige doden stijgen op

“Francis Galluppi is een verhalenverteller die weet wanneer hij ons in sluimerende spanning moet laten wachten en wanneer hij ons met explosief geweld moet slaan”, vertelde Raimi aan Deadline. “Hij is een regisseur die in zijn speelfilmdebuut ongewone controle toont.”

Die functie heet De laatste stop in Yuma County die op 4 mei in de bioscoop zal verschijnen in de Verenigde Staten. Het volgt een handelsreiziger, ‘gestrand op een rustplaats op het platteland van Arizona’, en ‘die in een verschrikkelijke gijzeling terechtkomt door de komst van twee bankovervallers die er geen moeite mee hebben om wreedheid te gebruiken. – of koud, hard staal – om hun met bloed besmeurde fortuin te beschermen.

Galluppi is een bekroonde regisseur van sci-fi/horrorshorts, wiens veelgeprezen werken onder meer zijn Hoge woestijnhel en Het Gemini-project. U kunt de volledige bewerking bekijken van Hoge woestijnhel en de teaser voor Gemini hieronder

Hoge woestijnhel
Het Gemini-project

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Films

'Invisible Man 2' is 'dichter bij dan ooit' bij het gebeuren

gepubliceerd

on

Elisabeth Moss in een zeer goed doordachte verklaring zei in een interview For Gelukkig Verdrietig Verward dat ook al waren er enkele logistieke problemen om dit te doen Onzichtbare man 2 er gloort hoop aan de horizon.

Podcast-host Jos Horowitz gevraagd naar het vervolg en of mos en directeur Leigh Whannell waren dichter bij het vinden van een oplossing om het gemaakt te krijgen. “We zijn dichterbij dan ooit tevoren om het te kraken,” zei Moss met een grote grijns. Je kunt haar reactie zien op de 35:52 markeer in de onderstaande video.

Gelukkig Verdrietig Verward

Whannell is momenteel in Nieuw-Zeeland om nog een monsterfilm voor Universal te filmen, Wolf mens, wat de vonk zou kunnen zijn die het onrustige Dark Universe-concept van Universal doet ontbranden, dat geen enkele impuls heeft gekregen sinds de mislukte poging van Tom Cruise om weer tot leven te wekken The Mummy.

Ook zegt Moss in de podcastvideo van wel niet in de Wolf mens film, zodat elke speculatie dat het een crossover-project is, in de lucht blijft.

Ondertussen is Universal Studios bezig met de bouw van een spookhuis dat het hele jaar door geopend kan zijn Las Vegas waarin enkele van hun klassieke filmische monsters zullen worden getoond. Afhankelijk van de opkomst zou dit de boost kunnen zijn die de studio nodig heeft om het publiek opnieuw geïnteresseerd te krijgen in hun wezen-IP's en om meer films op basis daarvan te laten maken.

Het Las Vegas-project zal in 2025 worden geopend, samenvallend met hun nieuwe echte themapark in Orlando genaamd Episch universum.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen

Nieuws

Jake Gyllenhaals thrillerserie 'Presumed Innocent' krijgt vervroegde releasedatum

gepubliceerd

on

Jake Gyllenhaal wordt onschuldig geacht

De gelimiteerde serie van Jake Gyllenhaal vermoedelijk onschuldig valt weg op AppleTV+ op 12 juni in plaats van 14 juni zoals oorspronkelijk gepland. De ster, wiens Road House opnieuw opstarten heeft bracht gemengde recensies op Amazon Prime en omarmt voor het eerst sinds zijn verschijning het kleine scherm Moord: leven op straat in 1994.

Jake Gyllenhaal in 'Presumed Innocent'

vermoedelijk onschuldig wordt geproduceerd door David E Kelley, De slechte robot van JJ Abrams en Warner Bros Het is een bewerking van de film van Scott Turow uit 1990 waarin Harrison Ford een advocaat speelt die een dubbele taak vervult als onderzoeker die op zoek is naar de moordenaar van zijn collega.

Dit soort sexy thrillers waren populair in de jaren '90 en bevatten meestal een twist-einde. Hier is de trailer van het origineel:

Think Deadline, vermoedelijk onschuldig wijkt niet ver af van het bronmateriaal: “…de vermoedelijk onschuldig serie onderzoekt obsessie, seks, politiek en de kracht en grenzen van liefde terwijl de beschuldigde vecht om zijn gezin en huwelijk bij elkaar te houden.

Het volgende voor Gyllenhaal is de Guy Ritchie actiefilm getiteld In het Grijs gepland voor release in januari 2025.

vermoedelijk onschuldig is een gelimiteerde serie van acht afleveringen die vanaf 12 juni te streamen is op AppleTV+.

Recensie 'Civil War': is het de moeite waard om te kijken?

Verder lezen