Met de release van Stephen King's The Dark Tower Voor ons zijn hardcore King-fans er niet helemaal zeker van of de film het boek recht zal doen. Het is echter niet de eerste keer dat een film gebaseerd op King's werk er wat het bronmateriaal betreft naast zit. Verschillende van King's films gebaseerd op zijn werk hebben de plank volledig misgeslagen. Hier is een blik op enkele films die niet aan de verwachtingen van de lezer voldeden.

 

Huisdierensemetarium (1989)

Ik ga niet zeggen dat dit over het algemeen een slechte film was. Wanneer de film echter naast het bronmateriaal werd geplaatst, voldeed hij gewoon niet aan zijn verwachtingen. Het boek Pet Sematary was misschien een van King's beste. Het gebruik van dood, pijn en verlies zorgt ervoor dat dit boek veel meer voor de lezer betekent dan een of andere flauwe zombie. De gedachte dat de dood misschien niet het ergste was, was iets dat nog lang nadat het boek was neergelegd bij de lezer resoneerde. De film werd echter afgezwakt tot een hokey-zombiefilm waarbij Church de kat en Gage de zoon betrokken waren. Nu weet ik dat het moeilijk is om gevoel en emotie in een film over te brengen op dezelfde manier als in het boek. Toch in het geval van Huisdier SematarHet was alsof ze het niet eens probeerden. De film Pet Sematary kwam op de lezer meer over als een goedkope aankomende attractie-trailer dan als een film vol inhoud, schrik en emotie.

 

De glans (1980)

Welke boek-filmvergelijking van Stephen King zou compleet zijn zonder die van Stanley Kubrick De glans?  Deze film was zo afwijkend van het bronmateriaal dat King er zelf tot op de dag van vandaag niet van houdt. Er was zelfs behoefte aan een miniserie die dichter bij het materiaal stond. Ondanks de vele complottheorieën die deze film omringen, en ondanks Nicholsons iconische slogan en krankzinnige tirades, miste de film de essentie van het boek compleet. De overstap van Danny's denkbeeldige vriend, die verandert van onzichtbaar in het boek naar zijn vinger in de film, komt gewoon maf over in plaats van griezelig. Bovendien komt Jacks genegenheid voor zijn zoon in de film niet zo goed over als in de film. Er zit ook een zware ondertoon van verslaving in het boek, die niet doorwerkt in de film. Bij het vergelijken van de inhoud met het bronmateriaal, dat van Stanley Kubrick De glans komt gewoon niet in de buurt.

 

 

The Lawnmower Man (1992)

Misschien wel de slechtste aanpassing op de lijst. Deze aanpassing was zo slecht dat Stephen King de filmmakers aanklaagde om zijn naam uit de film te verwijderen en uiteindelijk $ 2.5 miljoen won. Afgezien van een enkele scène was deze film compleet anders dan het verhaal. Het zal echter bekend staan ​​als een van de eerste films waarin virtual reality wordt besproken. Hoewel de film op zichzelf niet verschrikkelijk is, is het een slechte bewerking van de roman van Stephen King. In een unieke gang van zaken wordt de film momenteel opnieuw gemaakt voor VR.

 

The Dark Half (1993)

Misschien wel een van de meest onderschatte verhalen over King werd in 1993 een vreselijke verfilming. Met zoveel karakterwisselingen van pagina tot scherm was het moeilijk om de mensen die je in het boek leerde kennen te herkennen. Geregisseerd door de almachtige George Romero had deze film het potentieel om een ​​van King's bepalende momenten te worden. Echter, met een plot dat nergens heen leek te gaan, slecht acteerwerk en personages die weinig op hun bronmateriaal leken, kwam deze film onhandig, traag en saai over.

 

Cel (2016)

Als boek Cel was fantastisch om te lezen! het trok echt de aandacht van de lezer en weigerde los te laten. Gebaseerd op het heel beangstigende concept dat onze mobiele telefoons misschien niet zo onschadelijk zijn als ze lijken, slaagde deze film er gewoon niet in iets rechtstreeks uit het boek vast te leggen. Wat een met bloed gevulde zombie-achtige film had kunnen zijn, sleepte zich voort vanaf het moment dat hij begon. Het andere verschrikkelijke deel van deze film vanuit het perspectief van de lezer is dat ze het einde hebben veranderd! Ik zal niet onthullen wat dat einde is, ten behoeve van degenen die het boek niet hebben gezien of gelezen. Met een geweldige cast (John Cuzak, Samuel Jackson) presteerde deze film simpelweg niet. Zoals de Grasmaaier Man heb het King-verhaal niet met opzet gevolgd, dit maakt deze film misschien wel de slechtste verfilming op de lijst!

 

Omdat dit jaar het jaar van King is, is het interessant om te zien hoeveel aanpassingen, herwerkingen en verschillende versies van zijn werk op het grote of kleine scherm verschijnen, en het is intrigerend om te zien hoe ze zich zullen houden aan de boeken. Wat vind je van de lijst? Welke andere aanpassingen voldeden volgens jou niet aan de roman? Laat hieronder uw opmerkingen achter!