. Stephen King schreef Pet Sematary, herinnerde hij de wereld eraan hoe gevaarlijk horror zou moeten zijn.

Dat wil niet zeggen dat horrorfilms tot dan toe zeker veilig waren. Oh nee, enge films hebben altijd gediend als een barrière tussen twee werelden: de onze en een zeer gevaarlijke plek. Een plek die snel je achtertuin, je werkplek, of, denk ik, je eigen huis zou kunnen overnemen. Onder de verkeerde omstandigheden kunnen de dingen in onze wereld behoorlijk slecht voor ons gaan en er is altijd afschuw geweest om uit te drukken hoe vreselijk de uitkomst kan zijn.

Horror drijft ons tot het uiterste, laat ons geen veilige plek om ons te verstoppen en holt onze misplaatste veiligheid uit. Vakanties veranderen in bloedbaden, psycho-moordenaars zijn altijd net achter de deur, en Hell slaagt er altijd in om open te wrikken. Dat verwachten we uit afgrijzen. We zijn er in feite van gaan houden. Hoe gorier hoe beter.

Kortom, het publiek had het allemaal gezien. Ze wisten hoe ze een weerwolf, een zombie en een vampier moesten doden. Heb geen seks in het kamp en je zult (waarschijnlijk) overleven Jason moordpartij. En ga nooit op 31 oktober naar Haddonfield. Tegen de jaren '80 wisten horrorfans precies hoe ze de meeste enge filmscenario's moesten overleven.

Maar Stephen King's verhaal gaf genrefans een dosis angstaanjagende realiteit… en niemand, zelfs niet de meest ervaren onder ons, was erop voorbereid.

Het zal je misschien verbazen te weten dat Stephen King dit verhaal bijna in een la liet liggen en er - in ieder geval in eerste instantie - bij terugkwam dat het ooit het daglicht zag. Dat is hoeveel het verhaal de schrijver heeft beïnvloed. Pet Sematary gebeurde op een dag toen een van King's eigen kinderen gevaarlijk dicht bij de weg kwam en ternauwernood werd gered uit de steeds verder reikende klauwen van de Dood.

'Wat zou er zijn gebeurd als ...' vroeg de meester van de verschrikking zich af, en om die vreselijke vraag te beantwoorden, ontstond een van zijn meest productieve verhalen. Zoals alle goede artiesten doen, bezwoer King zijn demonen op papier en creëerde hij een moderne klassieker.

 

Pet Sematary bracht de maker naar onveilige plaatsen

Stephen King had al gepubliceerd Carrie, 'Salem's Lot, en Cujo, maar zweeg even en dacht opnieuw na Pet Sematary. Het zou misschien nooit het daglicht hebben gezien als King niet contractueel verplicht was om een ​​nieuw boek uit te brengen, en dus, net als de demonische machten die de wereld manipuleren voorbij de dood van de Pet Sematary, een duistere macht had zijn zin en gaf de horrorwereld dit verwoestende verhaal van menselijk verdriet.

Daarin schuilt de ware kracht van het verhaal - de duistere horror van het verhaal draait niet om demonen, zombies of de Boogeyman; maar rond onze eigen falende sterfelijkheid. We zijn allemaal aan de ene kant van het graf en de ene dag zullen we aan de andere kant zijn.

Wat Stephen King echter voorstelt, is dat dood soms beter is.

 

Soms is dood beter?

Oorlogen zijn uitgevochten in tijden die voorbij waren toen koninkrijken een mythische bron van jeugd zochten. De boom des levens en zijn heilige belofte van onsterfelijkheid is een centraal onderdeel van veel wereldreligies. Mensen willen koste wat het kost de dood vermijden.

Maar wat als iemand uit de dood kan worden teruggebracht? Kan het treurende hart op een andere manier worden getroost over deze kwestie? Hoe ver zou een gebroken hart gaan om hun geliefde terug te krijgen?

Er is een stukje van onszelf dat in de grond wordt begraven als een geliefde overgaat en we alleen aan deze kant van de graven worden achtergelaten. Dus hoe verleidelijk zou het zijn om die persoon weer tot leven te wekken!

Per slot van rekening stormden menigten naar de zijde van Jezus van Nazareth en smeekten om zijn genade om geliefden uit het graf op te voeden. Jezus heeft misschien Lazarus grootgebracht, maar met welke helse machten kunnen we te maken hebben om hetzelfde te doen voor onze verloren geliefden als we de helft van de kans kregen?

Het verhaal van Stephen King zet een gezin tegen deze kwestie aan. De Creeds zijn onlangs verhuisd naar hun nieuwe huis - een hele nieuwe staat trouwens - en bereiden zich voor op de uitdagingen en vreugde die met elke verhuizing gepaard gaan. Ze maken meteen kennis met hun vriendelijke buren, de Crandalls en alles lijkt in orde. Bijna perfect zelfs. Ik ga zelfs zo ver om te zeggen dat zelfs Norman Rockwell geen mooiere omgeving had kunnen schilderen dan we bij de Creeds zien.

Ze hebben twee lieve kinderen, een kat, en Louis Creed is de nieuwe dokter op de universiteit. Het begint redelijk goed. Dit is natuurlijk allemaal opgezet voor de tragedie die voor ons ligt.

In essentie, Pet Sematary is een meditatie over onze kwetsbare sterfelijkheid. Mensen zijn geneigd te vergeten dat we allemaal maar van vlees en bloed zijn. Uit het stof zijn we opgewekt, en weer tot stof zullen we terugkeren. De dood is niet bevooroordeeld en kan zijn lijkwade verspreiden zonder een moment van tevoren.

Terwijl veel horrorfilms over geweld en moord gaan, Pet Sematary neemt ons mee naar het stille graf en plaatst ons naast hen die treuren. Het is iets waar we niet bepaald aan gewend zijn als het gaat om het kijken naar horrorfilms, niet het aspect van rouwverwerking. Het is niet bepaald popcornmateriaal.

Maar Stephen King laat zijn lezers kennismaken met de zekerheid van de dood en de verschrikkelijke gevolgen van het proberen de natuur te manipuleren en onze eigen sterfelijkheid te trotseren. Wat terugkomt uit het graf is niet degene die er als eerste in is gegaan. Welk kwaad de verlaten begraafplaats van de inboorlingen ook beheerst, het is absoluut wreed.

Gezien wat er gebeurt met degenen die begraven zijn achter de barrière van de Pet Sematary, ja, hoe erg het ook het gebroken hart pijn doet, misschien is dood in feite beter.

 

Bij het sluiten

Het lezen van het boek had veel meer impact dan het zien van de oorspronkelijke bewerking van Marry Lambert. Ik kan niet wachten om te zien wat er allemaal wordt onderzocht in de aanstaande heropleving van dit klassieke chiller-verhaal.

De rampzalige gruwelen die de familie Creed overkomen, herinneren ons er grimmig aan hoe snel ons leven uit de hand kan lopen. Ik geef toe dat dit het enige koningsboek is dat ik de meeste moeite had om af te maken. Ik probeerde het bij drie verschillende gelegenheden te lezen, maar ik werd elke keer depressief en moest stoppen. Ik ging eindelijk zitten en las het dit jaar, van kaft tot kaft, omdat ik een nieuw perspectief wilde ter voorbereiding van de nieuwe film. Bij het voltooien van het boek merk ik dat ik niet depressief ben, maar erg onder de indruk. Dit voelt als een heel persoonlijk werk van de maker en het raakt aan zoveel menselijke eigenschappen die vaak jammerlijk over het hoofd worden gezien in het genre.

Ik noemde eerder de beroemde kunstenaar Norman Rockwell, en daar sta ik achter. King is een meester die alledaagse, nuchtere mensen creëert en hen confronteert met de meest onmenselijke soorten terreur. En de gek slaat zijn arm om ons heen en zegt: 'Hé, ik heb iets wilds om je te laten zien, maat.'

En we volgen de man!

Pet Sematary gaat naar plaatsen die ik niet wilde volgen. Ik wilde de begrafenis niet bijwonen. Ik wilde niet in het rouwende huis zitten van ouders die net een kind hadden begraven. Ik wilde daar niets van doen. Het leven is al somber genoeg, maar daarin zit het genie van het product! Stephen King maakt ons bang omdat hij het leven gewoon zijn ding laat doen. En soms is het leven een echte bitch om mee om te gaan.

Maar met al deze beroerde discussies over de dood, is het goed om te stoppen en soms niet zo druk te zijn. Neem de tijd om te lachen en van het leven te genieten. Dit is wat we krijgen. Dus laten we leven nu het nog kan. Laat de wat-als-zaken zichzelf uitdelen. Of, als u uw eigen wat-alss gewoon niet uit uw hoofd kunt krijgen, waarom zou u ze dan niet op papier zetten? Dat is wat Stephen King deed en we zijn allemaal blij dat hij het deed.