Briljante regisseur Cary Fukunaga (True Detective) zou beginnen met het opnemen van de eerste film in een tweedelige bewerking van Stephen King's IT voor New Line deze zomer, maar hij heeft het project helaas op borgtocht vrijgelaten temidden van creatieve problemen. Deze week morst Fukunaga de bonen, en zijn ervaring is zeer zorgwekkend.

Per Verscheidenheid, Onthult Fukunaga dat zijn vertrek niets te maken had met budgettaire beperkingen, zoals geruchten, maar eerder een kwestie was van New Line die het niet eens was met de benadering die hij en Chase Palmer namen met hun script. Met zoveel woorden, de studio is niet zo geïnteresseerd in het vertellen van een geweldig verhaal.

"Ik probeerde een onconventionele horrorfilm te maken, ”Merkte Fukunaga op. "Het paste niet in het algoritme van wat ze wisten dat ze konden uitgeven en geld konden verdienen op basis van het niet beledigen van hun standaardgenre-publiek. Ons budget was prima. We zweefden altijd rond de $ 32 miljoen, wat hun budget was. Het was de creatieveling waar we echt tegen vochten. '

"Het waren twee films. Dat kon ze niet schelen," hij ging verder. "In de eerste film probeerde ik een verheven horrorfilm met echte personages te doen. Ze wilden geen karakters. Ze wilden archetypen en angsten. Ik heb het script geschreven. Ze wilden dat ik een veel onschuldiger, conventioneler script zou maken. Maar ik denk niet dat je Stephen King goed kunt doen en het onschadelijk kunt maken. '

De regisseur legt verder uit ...

"Het belangrijkste verschil was dat Pennywise meer was dan alleen de clown. Na 30 jaar schurken die de emotionele gedachten van personages konden lezen en ze bang konden maken, in een poging echt sadistische en intelligente manieren te vinden, maakte hij kinderen bang, en ook de kinderen hadden een echt leven voordat ze bang werden. En al dat karakterwerk kost tijd. Het is een langzame opbouw, maar het is het waard, vooral tegen de tweede film. Maar zeker, zelfs in de eerste film, loont het."

"Het werd afgewezen. Elk klein ding werd afgewezen en gevraagd om veranderingen. Onze gesprekken waren niet dramatisch. Het was gewoon stilletjes bitter. We wilden niet dezelfde film maken. We hadden al miljoenen uitgegeven aan pre-productie. Ik wilde zeker geen film maken waarin ik de hele productie door microbeheer werd beheerd, dus ik kon niet vrij zijn om echt iets goeds voor ze te maken. Ik wil nooit iets verpesten. Ik wil iets zo goed mogelijk maken. '

"We hebben er jaren en zoveel anekdotische verhalen in geïnvesteerd. Chase en ik hebben allebei onze jeugd in dat verhaal gestopt. Dus onze grootste angst was dat ze ons script zouden overnemen en het verpesten. Dus ik ben eigenlijk dankbaar dat ze het script gaan herschrijven. Ik zou niet willen dat ze onze jeugdherinneringen stelen en die gebruiken. Ik bedoel, ik weet niet zeker of de fans het leuk zouden hebben gevonden wat ik had gedaan. Ik eerde King's geest ervan, maar ik moest het bijwerken. King zag een eerdere versie en vond het leuk. '

De opmerkingen van Fukunaga weerspiegelen een verontrustende trend in de wereld van Hollywood-horror, aangezien studio's minder geïnteresseerd zijn geraakt in personages en verhalen, en meer gefocust zijn op zaken als waardeloze jump scares. Het klinkt alsof hij iets speciaals had gepland, en nu kan ik niet anders dan me zorgen maken over de toekomst van dit project.

Andy Muschiette (Mama) werd onlangs aangetrokken om Fukunaga in de regisseursstoel te vervangen, en een nieuw script is in de maak. Het plan is nog steeds om de nieuwe bewerking op te splitsen in twee afzonderlijke films - de eerste set in het verleden, en de nadruk op de hoofdpersonages als kinderen, en de tweede film die zich afspeelt in de huidige tijd.