Nieuws
'A Nightmare on Elm Street' remake-schrijver geeft regisseur de schuld van mislukking
Erik Heisserer. schrijver van de remake van A Nightmare on Elm Street uit 2010, legt een groot deel van de schuld voor het mislukken van de film bij regisseur Samuel Bayer.
Als er één ding onvermijdelijk lijkt aan Hollywood-horror, is het dat elke grote - en zelfs veel kleine - horrorfilm ooit opnieuw zal worden gemaakt, zo niet meer dan eens. Tot op heden was een van de grootste blindgangers in dit gewas de gehate van 2010 A Nightmare on Elm Street remake.
Terwijl de film winst maakte in de bioscopen - wereldwijd $ 115 miljoen verdiende met een budget van $ 35 miljoen - resulteerde het resulterende verzet ertegen van fans, critici en zelfs informele kijkers in de Nightmare on Elm Street franchise in winterslaap voor het afgelopen decennium.
Het valt nog te bezien wanneer Freddy Krueger zal worden opgewekt - hoewel Robert Englund onlangs zei dat hij misschien zin heeft in nog een film - maar de meesten zouden het erover eens zijn dat de remake van 2010 een ramp was. Dit geldt ook voor schrijver Eric Heisserer, die vindt dat zijn script is verpest.
In feite legt Heisserer de meeste schuld voor de film bij regisseur Samuel Bayer. Tijdens een recente Twitter-thread, Heisserer - die sindsdien is geschreven Final Destination 5 en die van Netflix Bird Box, onder andere - keek terug op de film en zijn vele ernstige fouten.
As @bradmiska herinnert zich misschien dat het ontwerp waarvan we dachten dat het zou worden geschoten in veel opzichten anders was, soms groot en soms subtiel. Dit gebeurt vaak, maar ik heb nog steeds herinneringen aan het arriveren op de set en niets herkennen van het script op het opnameschema.
— Eric Heisserer (op pauze) (@HIGHzurrer) 17 maart 2019
Mocht je het je afvragen: dit is NIET hoe het werkt. En dat was een van de vele dingen die ik ongedaan zag. Een van de New Line-jongens en ik hebben hard gewerkt om stijlfiguren in het script te omzeilen. Een voorbeeld: Freddy verschijnt terwijl twee personages in de auto rijden.
— Eric Heisserer (op pauze) (@HIGHzurrer) 17 maart 2019
Dus we lieten Freddy opstaan op de achterbank, Quentin beschimpen (rijdend) terwijl hij Nancy door de stoel stoot, bloed sproeit de voorruit, Nancy schreeuwt tegen Quentin WAKKER WAKKER en hij snauwt om te beseffen dat hij was afgedreven tijdens het rijden en de twee crash de auto tegen een boom.
— Eric Heisserer (op pauze) (@HIGHzurrer) 17 maart 2019
Er zijn duizend redenen waarom dit soort dingen gebeuren, maar met het juiste team heb je medewerkers die het project aanvullen in plaats van er iets anders van te maken dan waarvoor het oorspronkelijk was ontworpen.
— Eric Heisserer (op pauze) (@HIGHzurrer) 17 maart 2019
Waarom? Omdat het betekende dat Wes Craven geen verhaalkrediet kreeg. Voor personages en een wereld die hij heeft uitgevonden. Voor een plotwending die lijkt op PSYCHO, dat was zijn idee - je realiseert je niet dat Nancy de heldin is voor het eerste bedrijf. Ik heb een verzoek ingediend om hem erbij te betrekken en te verliezen.
— Eric Heisserer (op pauze) (@HIGHzurrer) 17 maart 2019
Dit alles is een heel langdradige manier om te zeggen: ja, dit moet opnieuw worden gemaakt. Ik pleit niet voor mijn script van toen, maar laat het gewoon maken door mensen die liefde en expertise hebben van niet alleen NOES maar ook horror. Er zijn vandaag een aantal geweldige stemmen voor.
— Eric Heisserer (op pauze) (@HIGHzurrer) 17 maart 2019
Hoewel Heisserer Bayer niet bij naam noemt in de thread hierboven, maakt hij in andere antwoorden duidelijk over wie hij het heeft met betrekking tot alle scriptwijzigingen. Scripts die op de set worden gewijzigd, is zeker geen nieuw fenomeen, maar je kunt je afvragen wat het had kunnen zijn.
In de tussentijd hoop ik dat New Line contact opneemt met Englund en hem op dat aanbod ingaat om Freddy nog een keer te spelen. Ik weet dat ik het graag zou willen zien, en het meest Nachtmerrie fans zouden ook. Ik voel me echter een beetje slecht voor Jackie Earle Haley, die niet zo slecht was als Freddy.
Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'
Nieuws
The Tall Man Funko-pop! Is een herinnering aan wijlen Angus Scrimm
De Funko-pop! merk beeldjes brengt eindelijk een eerbetoon aan een van de engste horrorfilmschurken aller tijden: The Tall Man oppompen van hersenschim. Volgens Bloederig walgelijk Het speelgoed werd deze week bekeken door Funko.
De griezelige, buitenaardse hoofdrolspeler werd gespeeld door wijlen Angus scrimm die in 2016 overleed. Hij was een journalist en B-filmacteur die in 1979 een horrorfilmicoon werd vanwege zijn rol als de mysterieuze eigenaar van een uitvaartcentrum, bekend als The Tall Man. De Pop! bevat ook de bloedzuigende vliegende zilveren bol die The Tall Man gebruikt als wapen tegen indringers.
Hij sprak ook een van de meest iconische regels in onafhankelijke horror: “Boooy! Je speelt een goed spel, jongen, maar het spel is afgelopen. Nu sterf je!”
Er is nog geen bericht over wanneer dit beeldje zal verschijnen of wanneer pre-orders in de uitverkoop zullen gaan, maar het is leuk om te zien dat dit horroricoon op vinyl wordt herdacht.
Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'
Nieuws
Regisseur van 'The Loved Ones' Next Film is een Shark/Serial Killer-film
De directeur van De geliefden en The Devil's Candy gaat nautisch voor zijn volgende horrorfilm. Verscheidenheid meldt dat Sean Byrne maakt zich op om een haaienfilm te maken, maar dan met een twist.
Deze film getiteld Gevaarlijke dieren, vindt plaats op een boot waar een vrouw genaamd Zephyr (Hassie Harrison) volgens Verscheidenheid, is 'Gevangen gehouden op zijn boot, moet ze bedenken hoe ze kan ontsnappen voordat hij een rituele voeding aan de haaien beneden uitvoert. De enige persoon die beseft dat ze vermist is, is de nieuwe liefdesbelang Moses (Hueston), die op zoek gaat naar Zephyr, maar ook door de gestoorde moordenaar wordt gepakt.
Nick Lepard schrijft het, en het filmen begint op 7 mei aan de Australische Goudkust.
Gevaarlijke dieren krijgt volgens David Garrett van Mister Smith Entertainment een plekje in Cannes. Hij zegt: “'Dangerous Animals' is een superintens en aangrijpend verhaal over overleven, tegenover een onvoorstelbaar kwaadaardig roofdier. In een slimme samensmelting van de genres van seriemoordenaars en haaienfilms, ziet de haai er uit als een aardige vent.
Haaienfilms zullen waarschijnlijk altijd een steunpilaar blijven in het horrorgenre. Niemand is ooit echt geslaagd in het bereikte niveau van angst Bek, maar aangezien Byrne veel body-horror gebruikt en intrigerende beelden in zijn werken zou Dangerous Animals een uitzondering kunnen zijn.
Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'
Films
PG-13 Rated 'Tarot' presteert ondermaats aan de kassa
Tarot begint het zomerse horror-box office-seizoen met een gejammer. Enge films als deze worden meestal in de herfst aangeboden, dus waarom Sony besloot deze te maken Tarot een zomerkandidaat is twijfelachtig. Sinds Sony toepassingen Netflix als hun VOD-platform wachten mensen nu misschien om het gratis te streamen, ook al waren de scores van zowel critici als publiek erg laag, een doodvonnis voor een bioscoopuitgave.
Hoewel het een snelle dood was, kwam de film binnen $ 6.5 miljoen in eigen land en een extra $ 3.7 miljoen wereldwijd genoeg om het budget terug te verdienen; mond-tot-mondreclame zou genoeg kunnen zijn geweest om bioscoopbezoekers te overtuigen om thuis hun popcorn voor deze film te maken.
Een andere factor in zijn ondergang zou de MPAA-rating kunnen zijn; PG-13. Gematigde horrorfans kunnen een tarief aan dat onder deze beoordeling valt, maar hardcore kijkers die de box office in dit genre voeden, geven de voorkeur aan een R. Alles wat minder goed is, doet het zelden goed tenzij James Wan aan het roer staat of die zeldzame gebeurtenis zoals De Ring. Het kan zijn dat de PG-13-viewer wacht op streaming terwijl een R voldoende interesse genereert om een weekend te openen.
En laten we dat niet vergeten Tarot kan gewoon slecht zijn. Niets beledigt een horrorfan sneller dan een versleten trope, tenzij het een nieuwe versie is. Maar sommige genre-YouTube-critici zeggen Tarot heeft last van boilerplate-syndroom; een basisuitgangspunt nemen en het recyclen in de hoop dat mensen het niet zullen merken.
Maar niet alles is verloren: 2024 heeft deze zomer nog veel meer horrorfilmaanbod. De komende maanden zullen we dat krijgen Koekoek (April 8), Lange benen (Juli 12), Een rustige plek: deel één (28 juni), en de nieuwe M. Night Shyamalan-thriller Val (Augustus 9).
Luister naar de 'Eye On Horror Podcast'
-
Nieuws5 dagen geleden
“Mickey versus. Winnie”: iconische personages uit de kindertijd botsen in een angstaanjagende versus slasher
-
Nieuws6 dagen geleden
Netflix brengt eerste beelden van BTS 'Fear Street: Prom Queen' uit
-
Nieuws5 dagen geleden
Nieuwe 'Faces of Death'-remake krijgt een R-rating voor 'Strong Bloody Violence and Gore'
-
lijsten4 dagen geleden
Nieuw bij Netflix (VS) deze maand [mei 2024]
-
Nieuws7 dagen geleden
'Talk To Me'-regisseurs Danny en Michael Philippou werken opnieuw samen met A24 voor 'Bring Her Back'
-
Nieuws7 dagen geleden
Live Action Scooby-Doo Reboot-serie in werken bij Netflix
-
Films5 dagen geleden
Mike Flanagan komt aan boord om te helpen bij de voltooiing van 'Shelby Oaks'
-
Nieuws3 dagen geleden
'The Crow' uit 1994 komt terug naar de theaters voor een nieuw speciaal optreden
U moet ingelogd zijn om een reactie te plaatsen Inloggen